Lancement + 4 jours (...)

Jeudi, nous mettions en ligne la première édition du six35, où en est-on quatre jours plus tard ?

Audience :
En 24h, soit vendredi dernier à 18h35, le player du JT avait été affiché 88 000 fois sur l'ensemble des médias 2.0 diffusant le six35 (dans l'ordre d'arrivée et de façon non exhaustive : LePost, Agoravox, notre blog, Lycos, LeMague, Européus, etc) et vous étiez plus de 3 000 à être passés sur le blog, ceci sans pub ni emailing autre qu'une alerte sur le groupe facebook dédié (340 membres). A l'heure où nous écrivons cette note, ce sont plus de 150 000 affichages qui ont été comptabilisés chez Eyeka (150 439). Indépendamment de cela, vous êtes près ou plus de 1 500 à ne pas avoir décroché avant la fin (merci :-) selon la même source. Une conclusion s'impose : un JT de 12 minutes maximum correspondra d'avantage au format web définitif !
NB > Pour diffuser le JT sur vos blogs, un mail suffit :-)

Et cette semaine ?
- Dans quelques heures les 47 minutes des deux principaux entretiens du Zoom du JT précédant seront en ligne sur le blog du PoliTIC'Show. L'upload est en cours ; sauf bug, voici un programme pour votre soirée ;-)
- Le zoom du JT de jeudi prochain sera sur "les objectifs, les enjeux et les défis européens, au delà du traité de Lisbonne", avec un plateau d'invités qui s'annonce très riche (vos suggestions sont les bienvenues également). N'hésitez pas à nous envoyer vos contributions, analyses, documents, reportages, liens (etc.) à contact@six35.fr ou ici en commentaire.
- Une nouvelle chronique verra vraisemblablement le jour (votez en colonne de droite pour nous guider dans nos choix).
- Le groupe de la semaine sera à lui seul une plage de détente assurée. Mais pour cela, il faudra rester connecté 12 minutes !

Nous avons pris en compte toutes vos remarques. Le logo Eyeka qui gênait la lecture des synthés (légendes texte) sera modifié et le travail, afin d'optimiser la lecture en plein écran sous Mac, est en cours, entre autres corrections nécessaires.

Rendez-vous jeudi 17 janvier, 18h35, même lieu(s) même heure...

Comments

[Rédigé par: mry]

Y'a un tel décalage entre le player Eyeka sur Eyeka et les chiffres que tu annonces que cela pose questions. Tu devrais être plus transparent et donner accès aux sources... un peu de nethique en somme.

[Rédigé par: Nicolas]

ba non, justement, on a été 100% transparent ! tu devrais relire, et sans doute passer ton temps à autre chose qu'à essayer de chercher comment nuire, hein, de toi à moi ;-)

Eyeka ne comptabilise pas en "public" les visites n'ayant pas générées de vues intégrales du contenu (c'est un outil différent des daily et autres vpod, puisqu'il sert aux créateurs à vendre leur contenu - ce qui n'est pas notre cas)

[Rédigé par: mry]

Nico... je ne savais pas que demander une information était une volonté de nuisance... ...et puis c'est pas beau de se victimiser ;-)

Merci pour l'info sur le process de Eyeka qui, contrairement à ceux que tu cites, n'est pas très transparent...

[Rédigé par: Nicolas]

"le process de Eyeka (...) n'est pas très transparent" > il va l'être car ils intègrent toutes nos (et donc vos) remarques à leur process ;-)

merci donc de faire avancer le schmilblick (effectivement, c'est mieux vu comme ça ;-)

[Rédigé par: Ax]

"150 000 affichages qui ont été comptabilisés chez Eyeka (150 439). Indépendamment de cela, vous êtes près ou plus de 1 500 à ne pas avoir décroché avant la fin"

Seulement un spectateur sur 100 a regardé jusqu'au bout !

Comme quoi je ne disais pas complètement n'importe quoi avec mon commentaire.

Si tu l'avais pris au sérieux, au lieu de le supprimer, tu aurais peut-être compris que le contenu n'était pas bon.

Ce n'est pas en cassant le thermomètre qu'on avance... Je n'ai pas pour habitude d'écrire des choses que je ne pense pas.

[Rédigé par: gasper]

je suis assez d'accord avec mry sur la nécésité de transparence.

la traçabilité des données est importante des lors qu'on communique des « stats » pour confirmer le succès d'une opération.

Sur le net, c'est en « pages vues » ou « nb de visiteurs (uniques) » que la popularité d'un site se mesure, sans qu'aucun élément ne garantisse que la note ou que l'objet multimedia n'ait été "consommé" dans son intégralité.

Il serait dommage que le six35 se mette un balle dans le pied en donnant uniquement accès à des critères, certes, plus cohérents (vues intégrales du contenu), mais bcp plus restreints, et ne permettant pas de comparaison avec ce qui se fait par ailleurs sur le net.

ya surement un moyen d'obtenir d’Eyeka que leur compteur officiel tienne aussi compte du nb de hits ou de visiteurs, sans tenir compte de la vue integrale du six35.

ceci dit, "l'indice d'assiduité" est une donnée intéressante, qui a le mérite apporte du qualitatif au quantitatif, ça serait pas mal de continuer à le partager.

[Rédigé par: jazzta]

Bravo !!! Bon journal ; il va devenir mon RDV hebdomadaire et à l'heure que je désire, "la grande messe du 20 h"; merçi, j'ai donné !!!!

[Rédigé par: Dave]

Très très belle initiative et superbe réalisation. Je serai là ce soir pour le numéro deux !

[Rédigé par: TVnomics]

et les stats de Mry & Rodrigo Show, c'est combien ?

[Rédigé par: Laurent]

Mais pourquoi diable mon commentaire a-t-il disparu ???

[Rédigé par: Nicolas]

quel comm' Laurent ???

[Rédigé par: Laurent]

Nico, mes excuses. Je me suis trompé de post... Tout va bien, mon comm est resté en place. Pas de problème. ;-)

[Rédigé par: mry]

Tvnomics... accessibles à tous sur vpod.tv