nuesweb : nues newsblog / politique actualité blog photo par Nicolas Voisin

Tout Nues et tout bronzé !

Nues a déménagé > retrouvez tout Nuesblog (billets & enquêtes, brèves & lectures croisées, photos, ronds dans l'eau, podcasts & vidéos) a une seule et même adresse :
www.nuesblog.com 

et fil d'agrégagtion/syndication > http://www.nuesblog.com/backend.php3

A tout de suite :)

Clearstream files > Gergorin did it ?

Le Canard Enchaîné à paraître demain lève un voile > Reuters / L'Obs / La Tribune / Challenge /  Libé ont déjà repris l'info en cœur, 20 mn après publication de cette dépêche... Méthode Cauet Couet ?

EDIT > Le lendemain, c'est François Hollande sur Europe 1 qui exige le départ du gouvernement.

Dominique de Zéro [DDV 2.0]

"Les ministres échangent beaucoup de coups de téléphone depuis hier. Dans leurs conversations revient ce qu'ils présentent désormais comme une certitude: Jacques Chirac a pris sa décision, il va se séparer de Dominique de Villepin.


[img] Le président de la République considère, selon l'un de ses confidents, que son premier ministre n'a plus les moyens de relancer l'action gouvernementale, qu'il n'a plus l'autorité pour imposer ses choix à ses ministres, qu'il n'a plus la crédibilité pour les expliquer à l'opinion publique. Un ministre assure que l'épisode du CPE avait déjà condamné le chef du gouvernement dans l'esprit de Jacques Chirac, l'affaire Clearstream ne faisant que renforcer ce qui était déjà acquis.
A ce propos, le président de la République a confié son trouble à l'un de ses interlocuteurs, jeudi, à l'issue de la conférence de presse mensuelle du premier ministre. Le chef de l'Etat a jugé que compte-tenu des différences entre sa version et celle du général Rondot, compte-tenu aussi des variations dans ses propos successifs, notamment sur le fait que le nom de Nicolas Sarkozy ait ou non été cité lors de la fameuse réunion du 9 janvier 2004 - le maintien de Dominique de Villepin a  Matignon n'était plus possible.
Quand opérer le changement? Au profit de qui? Dans les sphères du pouvoir, il semble acquis qu'à défaut d'être immédiat, le chef de l'Etat semblant vouloir ménager les apparences, le remplacement devrait tout de  même intervenir au plu tard d'ici à la fin du mois de mai. Quant au nouveau titulaire du poste, tout le monde en est aujourd'hui réduit aux conjectures.
Personne n'écarte l'hypothèse de voir le chef de l'Etat en appeler à Nicolas Sarkozy, lequel alors serait confronté à une équation très complexe. Un ministre avance un autre pronostic. "Le seul souci de Jacques Chirac, ce sera d'avoir la paix", dit-il. Ce qui dessinerait selon lui le profil d'une personnalité aujourd'hui en retrait et jouissant d'un lien personnel solide avec Jacques Chirac.
Alors qui? Si vous avez des idées, allez-y... "

"Une brume épaisse s'est installée, ces dernières heures, sur la scène politique. Une tentative de clarification parait donc bien venue.


Prié de commenter, hier, les rumeurs concernant un départ du premier ministre [ndlr > j'ai personnellement appelé l'Elysée en leur demandant de 'démentir ces rumeurs' ce que 'l'attachée de presse' a refusé de faire] l'entourage du président de la République a dit ceci: "Le président fait une confiance pleine et entière à Dominique de Villepin et  à son gouvernement." L'existence même de ce qui se veut une mise au point vient souligner l'acuité du problème. C'est bien parce que beaucoup de gens doutent de la permanence de la confiance qu'il faut la réaffirmer. Et si beaucoup de gens doutent, c'est donc qu'il y a matière à douter. Au bout du compte, ce genre de phrase dessert celui qu'elle prétend aider. C'est un grand classique de la politique de mourir sous les fleurs. Quand on commence à vous en donner, il faut se méfier. Des fleurs à l'enterrement, il n'y a jamais beaucoup de distance.

Villepin Out ?!

"L'information selon laquelle Dominique de Villepin démissionne vient d'être communiquée (14h50) à TheBenitoReport. Les consultations au sommet de l'Etat non programmées qui ont lieu aujourd'hui confirmeraient cette information. L'annonce devrait être faite ce soir." Aucun média "traditionnel" n'a à cette heure (15h) relayé cette information, encore non confirmée officiellement.

A suivre... / EDIT 16h30 > En croisant les sources il apparait crédible que cette annonce pourrait-être faite... Au lendemain du 8 mai... / EDIT 17h > Contactés, L'Elysée et Matignon ne font à cette heure aucun démenti. Autres échos : "Mes sources médias démentent sûrement pour ce soir... Villepin est en train de faire une inauguration ou je sais pas quoi en ce moment [ndlr : il est à Provins, en Seine-et-Marne] et on voit mal comment il pourrait démissionner le 8 mai. Peut-être mardi ?" [source anonyme]. Contactée à son tour, la rédaction d'Europe 1, au courant de cette rumeur, dément également. / EDIT 18h30 > ce "grand bazar" à l'Elysée, ne serait-ce pas surtout l'anniversaire - 4 ans - de la réélection du Chi' ? Quoi qu'il en soit, MAM est dans les starting-blogs, le Président de la République recevait ce matin Nicolas Sarkozy alors que cette rencontre n'était en aucun cas prévue et toute la semaine Jean-Louis Borloo aurait oeuvré à préparer la succession de DDV... Wait & see ;)


EDIT 19h10 > Ci-dessous la journée de DDV et les "petits mots" (subliminaux ?) contés par France-Info (entendu au Journal de 19h)

EDIT 20h > Nicolas Sarkozy se dit "prêt pour Matignon" et "capable de démissionner s'il y a d'autres révélations (ndlr : dans l'affaire Clearstream)". Il est étroit ce pas qu'il reste à faire pour penser que cette affaire sert d'abord un homme. Des confidences obtenues ce jour à l'UMP soulignent combien le ministre de l'intérieur est suspecté dans ses propres rangs de ne pas être "blanc-blanc" dans ce dossier. Un internaute écrit ailleurs "sommes-nous pris en otage par un homme, tout un pays, son premier ministre et son président, tous plus qu'affaiblis, par un seul homme ?" Souriez, vous êtes gouvernés... Enfin presque. Une prise de parole de Jacques Chirac est attendue dans les 72h.

Le mot de la "fin" est à concéder à Dominique De Villepin : "Vous n'avez pas un petit pavillon à vendre ?" a-t-il à une femme devant une agence immobilière, jouant à la "tentation de Provins" avant de confier un peu plus loin : "Ça fait du bien de s'intéresser à de vraies choses." / La suite sera updaté dans les commentaires... Et bientôt remixé !


Cette note a été actualisée en temps réel ce jour.
[décryptage par LeMonde & rappel Clearstream]
[ci-après "contexte" : presse et commentaires]

RondoT Veneziano (en famille)

"Rondo' Veneziano est une formation musicale dont le style, directement inspiré de la musique classique, associe néanmoins des instruments modernes comme la batterie ou encore le synthétiseur. Les musiciens jouent en costume 18° à chaque représentation".

Aujourd'hui, en France, Le Monde, organe de presse d'une éternelle gauche d'opposition, joue son avenir [cf. "lire la suite"] dans ce Chiracgate qui ne dit pas son nom (que DSK ou El Pais comme la presse internationale n'hésitent pas eux, à qualifier de "Watergate"). Le général Rondot et l'improbable formation musicale de l'échiquier politicien national, directement inspirés et dans la lignée de la musique classique politique de la 5° République, associent des instruments modernes comme la batterie Sarkozy ou encore le synthétiseur De Villepin à une cacophonie médiatico-affairiste vue-revue-et-jamais-corrigée sous la houlette d'un chef d'orchestre à bout de souffle, président plébiscité par défaut d'un pays à la cocarde récurrente. Les musiciens [le gouvernement] jouent effectivement en costume 18° à chaque représentation.

Le pays menace de prendre d'assaut cet opéra de la Bastille ministérielle, mort-né ou agonisant, suivant le point de gué d'où l'on se place. Cette représentation inédite se joue dans la valse de cette dernière année présidentielle et sur fond d'un véritable scandale beau comme un Enron tout neuf  : notre système financier international, fruit d'une mondialisation aux seuls tenants capitalistiques, qui sert plus souvent de lessiveuse à "Dirty Money" que de moteur ou d'élan à progrès, j'ai ici nommé Clearstream.

Clearstream n'est qu'un maillon de ce système, caricatural et dénoncé depuis le début de l'année 2001 par Denis Robert (et d'autres), dans la foulée de sa prime-enquête [en 1996, Denis Robert réunissait sept grands magistrats anti-corruption pour lancer l'Appel de Genève pour un espace judiciaire européen. Cet appel fait l'objet d'un livre 'La justice ou le chaos', paru la même année] et du livre-bombe Révélation$ qui conduisit à une enquête parlementaire sur le blanchiment d'argent, présidée par Vincent Peillon et Arnaud Montebourg [de ces développements, Denis Robert tira un second récit 'La boîte noire' et un second film diffusé par Canal+, L'affaire Clearstream].

Le combat de coqs qui oppose les deux lobes de notre actuel gouvernement bicéphale a conduit "on ne sait qui mais vous finirez par le savoir" à glisser dans des fichiers éponymes gracieusement communiqués par un "corbeau" quelques noms (grands dirigeants et politiques, de multinationales et PME aussi célèbres que Lagardère ou l'UMP pour ne citer qu'elles), listing à faire bander n'importe quel magistrat. En mai 2004, le juge Renaud Van Ruymbeke, chargé de l'enquête sur la vente des frégates de Taïwan (une autre perle de malversations) avait reçu une lettre anonyme citant des numéros de comptes bancaires allant déjà en ce sens. Rumeurs, luttes de pouvoir, gros sous : "et là, c'est le drame".


Depuis, l'exécutif français est en sursis. Depuis quoi ? Depuis que cette affaire, véritable mine antipersonnelle, a fait imploser le deuxième pied d'un gouvernement dont brushing-premier avait déjà suicidé l'autre d'une balle à fragmentation Conçue Pour Exister. La suite ? Un champ de course où étalons et porteur(s) de talonnettes parient sur une issue inéluctablement tragique. Péril dans la Maison République... Car quelle qu'elle soit, cette ruée vers le poste sacré et l'enlisement de celui qui occupe le trône-France avec insistance pour une insoignable constipation [j'ai pas dit constitution] mêlée d'incontinence-lasse est d'ores et déjà une tragédie pour le pays. Cette République que l'on dit Royaliste à ses heures et dont la petite musique ressemble chaque jour davantage à des orgues tapageurs de quelque barbarie exaspérée est à bout de nerfs. Le gouvernement ne s'en remettra pas, ne doit pas s'en remettre. Le chef de l'État sans doute pas plus (quoi qu'un Bush n'ai "même pas" souffert d'un Fahrenheit 911, ce qui est quand-même extraordinaire).

Et nous ? Supporterons-nous longtemps ces jeux de dupe ? Nous soulèverons-nous, ou tendrons-nous vers cette dorénavant célèbre Tentation de Venise ? C'est vrai, non, "ceux qui n'aiment pas la France n'ont qu'à (...)" ? Fut un temps ici on coupait des têtes. Et si on coupait déjà et plutôt le (ce) mandat présidentiel ? Et temps qu'on y est, rendons le non-cumulable, dans le temps aussi. La France a besoin d'air frais. Pas de l'air vicié de ces extrêmes ni de celui rance de quelques populistes.

- "Dis, Maman France, je peux voter s'il te plait ?
- Pas tout de suite mon amour, fini déjà ton Clearstream."

"Rondo' Veneziano est une formation musicale dont le style, directement inspiré de la musique classique, associe néanmoins des instruments modernes comme la batterie ou encore le synthétiseur. Les musiciens jouent en costume 18° à chaque représentation".

Aujourd'hui, en France, Le Monde, organe de presse d'une éternelle gauche d'opposition, joue son avenir [cf. "lire la suite"] dans ce Chiracgate qui ne dit pas son nom (que DSK ou El Pais comme la presse internationale n'hésitent pas eux, à qualifier de "Watergate"). Le général Rondot et l'improbable formation musicale de l'échiquier politicien national, directement inspirés et dans la lignée de la musique classique politique de la 5° République, associent des instruments modernes comme la batterie Sarkozy ou encore le synthétiseur De Villepin à une cacophonie médiatico-affairiste vue-revue-et-jamais-corrigée sous la houlette d'un chef d'orchestre à bout de souffle, président plébiscité par défaut d'un pays à la cocarde récurrente. Les musiciens [le gouvernement] jouent effectivement en costume 18° à chaque représentation.

Le pays menace de prendre d'assaut cet opéra de la Bastille ministérielle, mort-né ou agonisant, suivant le point de gué d'où l'on se place. Cette représentation inédite se joue dans la valse de cette dernière année présidentielle et sur fond d'un véritable scandale beau comme un Enron tout neuf  : notre système financier international, fruit d'une mondialisation aux seuls tenants capitalistiques, qui sert plus souvent de lessiveuse à "Dirty Money" que de moteur ou d'élan à progrès, j'ai ici nommé Clearstream.

Clearstream n'est qu'un maillon de ce système, caricatural et dénoncé depuis le début de l'année 2001 par Denis Robert (et d'autres), dans la foulée de sa prime-enquête [en 1996, Denis Robert réunissait sept grands magistrats anti-corruption pour lancer l'Appel de Genève pour un espace judiciaire européen. Cet appel fait l'objet d'un livre 'La justice ou le chaos', paru la même année] et du livre-bombe Révélation$ qui conduisit à une enquête parlementaire sur le blanchiment d'argent, présidée par Vincent Peillon et Arnaud Montebourg [de ces développements, Denis Robert tira un second récit 'La boîte noire' et un second film diffusé par Canal+, L'affaire Clearstream].

Le combat de coqs qui oppose les deux lobes de notre actuel gouvernement bicéphale a conduit "on ne sait qui mais vous finirez par le savoir" à glisser dans des fichiers éponymes gracieusement communiqués par un "corbeau" quelques noms (grands dirigeants et politiques, de multinationales et PME aussi célèbres que Lagardère ou l'UMP pour ne citer qu'elles), listing à faire bander n'importe quel magistrat. En mai 2004, le juge Renaud Van Ruymbeke, chargé de l'enquête sur la vente des frégates de Taïwan (une autre perle de malversations) avait reçu une lettre anonyme citant des numéros de comptes bancaires allant déjà en ce sens. Rumeurs, luttes de pouvoir, gros sous : "et là, c'est le drame".


Depuis, l'exécutif français est en sursis. Depuis quoi ? Depuis que cette affaire, véritable mine antipersonnelle, a fait imploser le deuxième pied d'un gouvernement dont brushing-premier avait déjà suicidé l'autre d'une balle à fragmentation Conçue Pour Exister. La suite ? Un champ de course où étalons et porteur(s) de talonnettes parient sur une issue inéluctablement tragique. Péril dans la Maison République... Car quelle qu'elle soit, cette ruée vers le poste sacré et l'enlisement de celui qui occupe le trône-France avec insistance pour une insoignable constipation [j'ai pas dit constitution] mêlée d'incontinence-lasse est d'ores et déjà une tragédie pour le pays. Cette République que l'on dit Royaliste à ses heures et dont la petite musique ressemble chaque jour davantage à des orgues tapageurs de quelque barbarie exaspérée est à bout de nerfs. Le gouvernement ne s'en remettra pas, ne doit pas s'en remettre. Le chef de l'État sans doute pas plus (quoi qu'un Bush n'ai "même pas" souffert d'un Fahrenheit 911, ce qui est quand-même extraordinaire).

Et nous ? Supporterons-nous longtemps ces jeux de dupe ? Nous soulèverons-nous, ou tendrons-nous vers cette dorénavant célèbre Tentation de Venise ? C'est vrai, non, "ceux qui n'aiment pas la France n'ont qu'à (...)" ? Fut un temps ici on coupait des têtes. Et si on coupait déjà et plutôt le (ce) mandat présidentiel ? Et temps qu'on y est, rendons le non-cumulable, dans le temps aussi. La France a besoin d'air frais. Pas de l'air vicié de ces extrêmes ni de celui rance de quelques populistes.

- "Dis, Maman France, je peux voter s'il te plait ?
- Pas tout de suite mon amour, fini déjà ton Clearstream."

Et nous ? Supporterons-nous longtemps ces jeux de dupe ? Nous soulèverons-nous, ou tendrons-nous vers cette dorénavant célèbre Tentation de Venise ? C'est vrai, non, "ceux qui n'aiment pas la France n'ont qu'à (...)" ? Fut un temps ici on coupait des têtes. Et si on coupait déjà et plutôt le (ce) mandat présidentiel ? Et temps qu'on y est, rendons le non-cumulable, dans le temps aussi. La France a besoin d'air frais. Pas de l'air vicié de ces extrêmes ni de celui rance de quelques populistes.

- "Dis, Maman France, je peux voter s'il te plait ?
- Pas tout de suite mon amour, fini déjà ton Clearstream."

Mercredi 3 mai 2006, 20h00...

Comme promis, mercredi vous en saurez plus sur cette ambitieuse première que sera le PoliTIC'Show...
Abonnez-vous > http://blpwebzine.blogs.com/politicshow/index.rdf
et rendez-vous ici > www.politicshow.net ;-)

Jeux de Go

Parlons "stratégie".
Internationale. La Chine finance la Rébellion au Tchad, partie du Soudan, qui déchire à nouveau le Darfour. Maudit Darfour. Aujourd'hui c'est Ben Laden qui en fait le lieu d'affrontements durables et décisifs entre deux mondes, parmi d'autres leçons de morale radiodiffusées. Plus près de nous encore l'Iran de Mahmoud [notez que les Mahmoud sont en vogue, un Abbas président palestinien, un Al-Machhadani premier ministre irakien et  le diabolique maigrichon va-t-en-guerre Ahmajinejad en Iran] continue plus que jamais d'être le fou des rois, menaçant de bloquer le Détroit d'Ormuz, par lequel transite un cinquième de la consommation mondiale d'or noir. Entre autres menaces illuminées qui rendent chaque jour plus probable un assaut ricain de plus (de trop ?). Au milieu se joue le pari nucléaire. Celui du nucléaire de l'énergie. Celui du nucléaire des génocides. Et pour fêter les 20 ans de Tchernobyl, Vinci et Bouygues célèbrent d'avance le second sarcophage (le premier qui avait coûté la vie à de milliers d'ouvriers russes fuit chaque jour davantage). 505 millions de dollars sont à la clef. Pendant ce temps Népal et Nigeria s'enfoncent dans le chaos. En terme de géostratégie Nigeria signifie "brut" (on parle énergie) et Népal signifient "déstabilisation de la Chine". Cette même Chine dont l'énergie est encore constitué à 80 % de charbon brûlé. Ce que l'on fait de plus polluant. Cette même Chine envahit cette semaine (et pour la huitième fois cette année) par le nuage de sable du désert de Gobi : 10 000 km² gagnés chaque année, une avancée qui n'est même plus freinée par quelque barrière verte que ce soit. Pékin sera, cette semaine encore, recouverte des centaines de milliers de tonnes de sable et l'on tirera à nouveau quelques fusées pour que de rares gouttes rincent les villes. Sur TF1 l'on planche déjà sur les fictions qui montrent Paris envahie par cette plaie et autres cataclysmes. Les allégories sont à la mode à la veille des grandes migrations, notamment US.

Stratégies nationales ensuite. Bernard Kouchner annonce (confirme ?) sa candidature, soutient parallèlement Ségo et demande de véritables primaires à gauche (des primaires ouvertes à TOUS - que j'appelle également de tous mes vœux et qui resteront vraisemblablement une utopie). Kouchner ? C'e n'est ni plus ni moins que le plus populaire des hommes politiques français. Un ennemi de la langue de bois qui paiera longtemps sac de riz et absence de fief électoral. Reste que dans un gouvernement Ségo (centriste ?) il pourrait prendre la place actuellement vacante ou bafouée, celle de la Chancellerie, celle de l'incompétent Douste. A 24 et 29 points de satisfaction Chirac et son lobe droit dissolutoire (le gars qui n'a pas démissionné, pour garder la main sur la honte Clearstream) battent tous les records d'impopularité. A leur [extrême] droite l'on ne doute plus un instant d'un scénario "façon 2002". Dans la saillie béante un hyperactif autoritariste drague les masses avec un talent rare. En socio-stratégie l'on pourrait qualifier la situation de "mat". La 5° république, en échec, joue des coudes face au fous et au tours qui, de biais ou de face, s'apprêtent à un assaut qui attendra s'il le faut la rentrée. Difficilement plus. Profitons des beaux jours, tous ces calculs, jeux de Go et stratégies de comptoir pourraient assombrir la suite. Au fond, je ne vois pas comment il pourrait en être autrement. A ce rythme demain n'est plus si loin.

Soixante ans plus tard...

L'Allemagne a accepté mardi l'ouverture aux chercheurs et historiens d'un des plus importants fonds d'archives personnelles, portant sur 17,5 millions de victimes des Nazis pendant la deuxième guerre mondiale, après en avoir limité l'accès pendant soixante ans. La décision a été annoncée par la ministre allemande de la Justice Brigitte Zypries mardi à Washington, après une rencontre avec Sara Bloomfield, directrice du musée de l'Holocauste de la capitale fédérale américaine. l'Allemagne a changé d'avis et acceptera (enfin) de réviser rapidement les Accords de Bonn qui datent de 1955, et qui règlent la gestion d'importantes archives comportant 30 millions de documents. Ces archives, connues sous le nom de "Service International de Recherches" ("International Tracing Service" en anglais) comprennent des documents tenus de façon méticuleuse par les nazis sur les camps de prisonniers, les travailleurs forcés et autres. L'étude des documents permettrait de compléter "l'image" du régime nazi et du massacre de millions de juifs, homosexuels ou tziganes. Environ la moitié des documents ont à ce jour été numérisés.

La décision finale de l'ouverture des archives sera prise formellement lors de l'assemblée annuelle des onze pays concernés le 17 mai à Luxembourg. Voilà une information qui donnera à penser à ceux qui estiment que cette odieuse page de l'histoire moderne est un point de détail ou une hypothèse.

AFP / 9 mars 2006 > Les attentats de Londres n'étaient pas liés à Al-Qaïda

"Le réseau terroriste Al-Qaïda n'a joué aucun rôle dans les attentats londoniens de l'été dernier qui ont en réalité été planifiés à peu de frais d'après des informations trouvées sur l'internet, révèle dimanche le magazine The Observer.

Les enquêteurs ont conclu que ces attentats, les pires qui aient jamais frappé la Grande-Bretagne, sont le fruit d'un complot "simple et peu onéreux" imaginé par quatre kamikazes rêvant de martyre, selon des fuites recueillies par l'hebodmadaire londonien.

Le premier rapport d'expertise des attentats du 7 juillet, qui ont tu é 52 personnes, a montré qu'ils étaient le résultat d'une opération à petite échelle menée par quatre hommes seuls, et non d'un réseau international terroriste, selon l'Observer.

Le magazine cite la première mouture du rapport définitif du gouvernement sur les explosions. Les conclusions doivent être publiées intégralement dans quelques semaines.

"Les attaques de Londres étaient une opération simple et peu ambitieuse réalisées par quatre hommes apparemment normaux, utilisant internet", a indiqué une source gouvernementale à l'hebdomadaire.

Cette conclusion va sans doute alarmer les autorités en mettant en lumière la vulnérabilité de la Grande-Bretagne face à une attaque conçue par un groupe aussi inexpérimenté.

Mohammad Sidique Khan, 30 ans, Shehzad Tanweer, 22 ans, Hasib Hussain, 18 ans, et Germaine Lindsay, 19 ans, sont soupçonnés d'avoir fait sauter trois métros et un bus à double étage le 7 juillet dans la capitale britannique en déclenchant des explosifs cachés dans leurs sacs à dos.

Selon les enquêteurs, la fabrication de ces armes ne coûte que quelques centaines de livres (dollars, euros).

Le rapport discrédite l'existence d'un 5e kamikaze qui avait été supposée après la découverte d'un sac d'explosifs trouvé dans la voiture des quatre terroristes, abandonnée dans une gare au nord de Londres.

Les enquêteurs ont également rejeté l'hypothèse d'un éventuel soutien d'Al-Qaïda, estimant qu'une vidéo montrant Khan, le cerveau présumé du groupe, et un dirigeant d'Al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri, avait été éditée après les explosions et non avant, selon l'Observer.

Cependant, les voyages au Pakistan de Khan pourraient avoir donné des idées aux quatre terroristes, ont-ils encore conclu.

Le rapport explore en outre le comportement psychologique des terroristes - trois Britanniques d'origine pakistanaise, et un d'origine jamaïcaine converti à l'islam - au cours des derniers mois avant les attentats.

Il révèle comment ils menaient tous quatre une double vie, adoptant une interprétation extrémiste de l'islam tout en jouissant d'un style de vie à l'occidentale.

Les quatre hommes ont été poussés à lancer leurs attaques parce qu'ils étaient inquiets de la politique étrangère de la Grande-Bretagne et avaient le sentiment qu'elle était délibérément hostile aux musulmans, selon l'Observer, notant que les terroristes étaient aussi tentés par la perspective d'atteindre ainsi l'immortalité.

Selon l'hebdomadaire dominical The Sunday Times, la police et les services secrets britanniques estiment qu'au moins 400 personnes suspectes de terrorisme - le double des estimations précédentes - se promènent en liberté en Grande-Bretagne.

Eliza Manningham-Buller, directeur général des services secrets intérieurs MI5, estime pour sa part que le nombre des suspects pourrait s'élever à 600 en comptant les personnes qui reviennent des camps d'entraînement au Pakistan et en Afghanistan notamment.

Selon l'Observer, la Grande-Bretagne ouvrira lundi son premier centre scientifique pour développer des méthodes visant à identifier et gérer les attentats suicide et les attentats causés par des bombes implantées le long des routes. Le centre, qui sera mis à la disparition des experts médico-légaux, des scientifiques et autres spécialistes, sera localisé à Porton Down, dans le Wiltshire (sud-ouest)."

[Source > AFP - Londres le 9 avril dernier / Repris "un peu partout" sans écho]


Alors que tombent encore les accusations de "négationisme, révisionisme et conspirationisme" (dixit) et les appels à des éclaircissements* notamment suite à la diffusion du reportage Loose Change sur 9-11, je prends note que dans certains dossiers "similaires" ce qui avait été initialement présenté comme des certitudes est contredit ultérieurement. Je ne suis et ne me reconnais en rien dans ces "ismes". Sur le 11 septembre comme sur d'autres évènements marquants de notre histoire récente (ou à venir) je regrette que des commissions d'enquête internationales dont les résultats seraient pour l'essentiel publiques ne soient pas mises en place. Peut-être y apprendrions-nous beaucoup...


EDIT > Au delà, une question demeure : comment et pourquoi cette information a-t-elle pu passer aussi discrêtement dans nos médias nationaux ? Crainte du ridicule ? Doute sur sa véracité ? Avions-nous autre chose à faire, à lire et à penser pour ne pas s’attarder quelques instants sur ce qui reste, après Madrid, la deuxième (très) grave erreur révélée et prouvée d’imputation d’attentats terroristes majeurs à tord à Al Quaeda ? Qui cette première version arrangeait-elle tant ? Ou qui est si ennuyé au sein de l’actionariat de nos médias pour demander de "lever le pied" sur la diffusion de cette information ?


Pendant ce temps, en Italie, deux des plus grand mafieux contemporains tombaient. L'histoire est faite aussi par ceux qui doutent et ne baissent pas les bras. Résister, c'est créer. Doutons plus fort.

EDIT > Débat ici

L'Italie en route vers le progrès

Parfois un photomontage vaut bien des mots. Bravo Romano ! Les sondages à la sortie des urnes sont formels : La Fabrica aura porté son patron a la tête d'un pays qui étouffe sous les coups d'une gestion calamiteuse. Les "coglionis" comme les nomment Berlusconi ont dorénavant des réformes colossales à mettre en oeuvre. Puisse la gauche française s'inspirer véritablement des méthodes de Romano Prodi, ce que font semble-t-il Ségolène et Bernard...

EDIT > "Couillu contre Couillon(s)", le resultat est ce soir incertain. Toujours moche une démocratie qui doute tant.