La réponse officielle (et définitive ?) est tombée cette fin de semaine dernière.
Nous attendons la réponse définitive de Ségolène Royal, qui elle aussi s'était "engagée" à se confronter à nos questionements programmatiques (avant d'annuler le rendez-vous à la dernière minute)...
> La réponse définitive de Madame Royal sera mise en ligne demain.
Nous réitérons nos propositions d'entretiens au delà du premier tour, pour les candidats n'ayant pas pu (ou souhaité) répondre présent jusque-là, à ces rencontres "citoyennes"...
NB > dans le même "élan démocratique" Nicolas Sarkozy, entre autres, a refusé dès la semaine dernière la proposition de "Grand Débat" avec tous les autres postulants à l'Élysée...
Prévisible, il s'adresse plutôt soit aux masses peu pensantes / peu intéressées à la politiques, soit à des publics bien ciblés dont il connaît les opinions pour les flatter dans le sens du poil.
Qu'est-ce qu'il viendrait faire devent un public qui est pluraliste et qu'il ne contrôle pas ? Il ne saurait pas quoi dire !
Je serais plutôt déçu si Royal ne venait pas non plus, mais j'ai peur qu'à une semaine du premier tour, son emplois du temps soit déjà chargé !
L'appellation compère et commère est finalement pas si mal trouvée ;)
Devra-t-on donc choisir notre futur président entre Le Pen Bayrou et Voynet ;)
Rédigé par: Cyril | 16 avril 2007 à 20:04
J'en reviens pas, quelle bande de faux culs.
Je crois qu'ils ne vous ont jamais pris au sérieux.
Et du coup nous non plus...
Rédigé par: raphael | 16 avril 2007 à 20:58
Franchement ça ne m'étonne pas du tout. J'espère que vous non plus. Vous n'avez sans doute pas assez de poids médiatiques et eux doivent être solicités de tous cotés cette dernière semaine...
C'est tout de mème regretable, votre travail est exemplaire.
Rédigé par: estelle | 17 avril 2007 à 01:07
Je ne suis pas étonnée non plus... Internet est tres présent dans la campagne... mais pas de là à l'officialiser!
Rédigé par: OULALALA | 17 avril 2007 à 14:58
Nous sommes donc le lendemain (17 avril)le POLITIC'SHOW a-t-il sa réponse officielle de la candidate?
Rédigé par: Alcibiade | 17 avril 2007 à 15:10
Essayer un peu des les comprendre! Certes ils n'ont pas tenu leur promesse, mais bon ils sont dans la derniere ligne droite, et ils ne peuvent pas repondre a tous les interviews qu'ils veulent faute de temps. Quel egoisme de leur taper dessus simplement parce qu'ils ne sont pas venus sur votre petit site (que j'apprecie beaucoup mais qui reste tout petit au milieu de l'immense toile).
Quant au refus de Nicolas Sarkozy concernant le grand debat du 1er tour sur internet, avez-vous au moins ecoute ses justifications? Pour lui on ne peut pas choisir a la place des francais quelle idee est superieure a une autre, hors c'est ce que l'on a essaye de faire en imposant les 4 grands candidats! Je le rejoint entierement sur ce refus qui preserve la democratie en refusant un debat a 4 qui eliminerait d'emblee les 8 autres candidats. De quel droit devrait-il y avoir un debat sans les autres? Leurs idees sont elles inferieures?
Au lieu de crier au scandale, reflechissez 5 minutes et essayer de les comprendre.
Rédigé par: msbaihi | 17 avril 2007 à 15:21
@msbaihi : Pour le débat, les justifications de Sarko , on les a écoutées et elles n'étaient effectivement pas cohérentes.
Avant le décompte officiel des temps de parole, il se disait d'accord pour débattre avec Royal. Puis, une fois la campagne lancée, il a dit qu'il aurait bien aimé débattre avec les autres candidats, mais que voilà, c'était pas possible avec les lois actuelles qui imposerait un débat à 12 donc un débat stérile.
Et c'est seulement lorsqu'on lui a proposé un débat légal (puisque sur le net) qu'il s'est trouvé un nouvel argument pour l'éviter : le respect du pluralisme... Pluralisme dont il se foutait bien au début de la campagne... Belle cohérence !
Rédigé par: Cyril | 17 avril 2007 à 16:05
@ Cyril > "Devra-t-on donc choisir notre futur président entre Le Pen Bayrou et Voynet ?" Ici oui (sauf "miracle" Royal) ! Ajoutons Bové, pour les candidats en lice et les acteurs de premier plan de la vie politique française entendus... Fin de campagne décevante dites-vous ? Oui !
@ Raphael > c'est en cela que nous disons que le la façon dont les candidats ont traité et donné du temps et de l'atention au médias "citoyens" et notamment sur le net est un prisme (très) révélateur. Dont ceux qui le souhaiteront tiendront compte... Reste que vous êtes 1 million à être passé par ici depuis avril dernier (Médiamétrie dixit). Quantité négligeable penseraient certains ? ces invitations ont été données et redonnées toutes les semaines depuis un an...
@ Alcibiade > réponse dans la note qui suit ;)
Concernant le "grand débat" > 3 candidats seulement avaient accepté de débattre : Bové, Voynet et Bayrou. Un air de déjà vu ici ce casting, non ?... Signifiant ?!
Rédigé par: Nicolas | 17 avril 2007 à 16:47
bizarre qu'un gars comme besancenot ait refusé une telle vitrine...
ça fait plus de 6 mois que vous leur courez après, qu'ils viennent pas dire qu'ils ont plus le temps!!!!
Quel autre journaliste-média propose d'exposer pendant 3 heures voir plus son programme et ses idées sans parler sondage et maquillage??!!
Rédigé par: ghum | 17 avril 2007 à 22:33
dommage !
Rédigé par: ha van | 24 avril 2007 à 22:09
Pour ma part, je crois que la qualité, indéniable, de vos réalisations n'y était pour rien mais on ne peut reprocher à quelqu'un de ne pas fréquenter les endroits où on le déteste avec autant d'ostentation...
Futur Président, oui, mais humain aussi...
Rédigé par: politic_delux | 06 août 2007 à 11:48