Cette semaine le Zoom du JT est consacré aux droits de l'homme.
> Les droits de l'homme régressent-ils ou progressent-ils, dans le monde ?
Nous avons à ce sujet rencontré le Président de la Ligue des Droits de l’Homme, le Directeur d’Amnesty International et la Présidente de la FIDH ainsi que Rama Yade, Secrétaire d’Etat en charge de ces questions.

Difficile mise en application de la loi sur le Droit Au Logement Opposable (DALO), nouveau style présidentiel, voeux sur Internet et premières échéances des primaires américaines sont également au menu de ce premier JT du Web.

Retrouvez tout au long de ce JT les dessins de Julo, en fin de journal la chronique "Médias et Internet" de Damien Van Achter ainsi que le groupe de la semaine, dont nous vous laissons la primeur de les découvrir dans... Plus de 15 minutes !

Une numéro 1 plus long qu'a l'accoutumée (nous tablons sur 10 à 12 minutes, largement dépassées ici), plus politique que les suivants sans doute aussi (votez en colonne de droite pour les sujets que vous souhaiteriez retrouver dans les prochains JT et proposez-nous vos chroniques et reportages ;-)

A suivre :

- Lundi, L'intégralité des interviews de Souhayr Belhassen, Présidente de l'International Federation for Human Rights et de Jean-Pierre Dubois, Président de la Ligue des Droits de l'Homme, sur le PoliTIC'Show. 

- Dès mardi, sur Eyeka, les chroniques de Damien, les zooms et les reportages à l'Assemblée Nationale de cette semaine (puis ceux des semaines suivantes) et, en clin d'oeil-cadeau, ceux du pilote du JT (numéro zéro non diffusé) réalisé quelques jours avant les fêtes de fin d'année.

Les liens évoqués dans ce JT :

- Guy Birenbaum (LePost)
- LaPresseAujourd'hui
- Versac
- Gérard Desporte (Médiapart)
- Jean Michel Aphatie
- Guillemette Faure (rue89)
- Marjorie Paillon (ilovepolitics)
- iPol

Making-Of :

Quand, Lundi midi, nous avons pour la première fois évoqué la défense des droits de l'Homme comme sujet pour le Zoom de ce JT, nul d'entre-nous n'imaginait un tel plateau de spécialistes. Sans doute le sujet est-il encore plus cruellement d'actualité et peu traité dans les médias traditionnels que nous ne l'imaginions.

Mardi soir, à l'issus de ces tournages, nous étions "sous le choc". Les témoignages, notamment celui de Souhayr Belhassen, avaient sincèrement touché notre équipe. Et au delà, la femme, son combat, sa passion. Nous vous recommandons de prendre le temps, en début de semaine prochaine, d'entendre ce témoignage dans son intégralité.

23h30 mercredi soir, fin du tournage du plateau. Tout reste à monter. Le sujet à l'assemblée, le zoom, etc... Nuit de 4 heures (si, on a réussi à dormir !) et réveil quelque peu dans la brume. Il y a quelques instants nous avons fêté dignement cela. Et une idée de faire jour : vivre et fêter au plus vite une mise en ligne avec vous, "bras-dessus bras-dessous".

Rendez-vous la semaine prochaine, "même lieu, même heure" ;-)

Nico, pour la Rédac'

...

Pour nous contacter, obtenir les codes pour diffuser le JT du Web ou nous envoyer vos contributions : [email protected]

Comments

[Rédigé par : Pierre Col - UbicMedia]

Les débuts sont prometteurs, bonne chance pour la suite de l'aventure !

[Rédigé par : gasper]

Bravo! c'est excellent.. dense.. mais excellent.

[Rédigé par : Philippe Martin]

Bravo pour ce lancement. 18h35 ça donne 12h35 à Montréal parfait pour ma pose déjeuner.
Le serveur a bien tenu le coup également.

[Rédigé par : Damoy]

Très prometteur effectivement, malgré quelques problèmes de forme comme le logo eYeka mal placé qui empêche souvent de lire les informations données en bas à droite ou encore le plein écran qui rogne partiellement l'image. Une pause au clic sur l'image aurait été également le bienvenu.

[Rédigé par : Mateusz Kukulka]

Très très bon... un billet s'impose.

[Rédigé par : Greg]

Très sympa à regarder :) Comme je le disais à Damien, un système de chapitrage serait pratique pour ceux qui, comme moi, ne sont pas intéressés par tous les sujets. Sinon, bon boulot!

[Rédigé par : François]

Bravo pour ce lancement ! Dense mais nerveux donc on ne décroche pas. De + il y a un style.

Sur la forme :
- pbl de lisibilité effectivement avec le logo Eyeka.
- investir dans un prompteur avec les premiers sous :-)
- il faudrait également mettre les liens sur les billets évoqués dans la partie sur la vie des médias (perso c'est ça qui m'intéresse le plus) : Benoït Raphaël, le classement Wikio, l'étude médiamétrie...

Sur le fond : frustrant sur les droits de l'homme... C'est sans doute une tactique pour aller regarder les ITVs en V° longue sur le PoliticShow :-D.

Ne faudrait-il pas trouver un moyen d'approfondir, par ex en linkant dans le billet vers les bios des personnes évoquées par Rama Yade, ou tous papiers de fond qui seraient éclairants par rapport aux propos des interviewés ?

[Rédigé par : reguer katia]

Bravo!!

[Rédigé par : damien]

@ François: voici les liens sur lesquels je me suis basé ma chronique.

Benoît Raphael: http://benoit-raphael.blogspot.com/2008/01/informer-t-il-encore-un-sens.html

Classements Wikio:
http://blog.wikio.fr/2008/01/les-20-mdias--1.html
et
http://blog.wikio.fr/2008/01/top-20-mondial.html

Publishing 2.0 "Journalism At The Crossroads: Change Or Die"
http://publishing2.com/2008/01/06/journalism-at-the-crossroads-change-or-die/

Atelier des Medias "Krzysztof Urbanowicz : "les médias traditionnels achètent des plateformes de blogs et de services web 2.0 en Pologne""

http://atelier.rfi.fr/profiles/blog/show?id=1189413%3ABlogPost%3A11076

Media BB: Médiamétrie lance la première mesure sur tous les écrans
http://www.mediabb.com/2008/01/04/mediametrie-lance-la-premiere-mesure-sur-tous-les-ecrans/

AFP piégée par faux profil Facebook
http://www.bloggingthenews.info/blogging_the_news/2008/01/facebook-fait-tourner-la-tete-aux-medias-francais.html

President de Facebook pigeonne les medias

Sur Arrêt sur Images (enquête de Gilles Klein)
et sur Ecosphère
http://ecosphere.wordpress.com/2008/01/02/facebook-president-foutaise-media/

[Rédigé par : f]

JT du web...
Journal télévisé ;
étrange, non ?
Télévisé...

[Rédigé par : ipub]

bon montage, bravo à la maquilleuse, bon contenu, un grand YEAH pour l'avenir de six35.

[Rédigé par : vert chez moi]

déjà fidèle au blog de Nicolas, et au Politic Show v devenir aussi fidèle à ce nouveau format...

surprenant en bien, en espérant que vous teniez tous le rythme...

petit "défaut" : j'aime beaucoup Magali mais...
le format web donne un côté assez bizarre au format
pas tout à fait JT
pas tout à fait vidéoblog
du coup on se retrouve à trouver Magali "trop proche"
(quand on regarde sa télé on est à plusieurs mètres... et là collez à l'écran c'est pas du tout pareil...)

(personnellement je n'aurai pas opté pour 2 plans qui se succèdent de façon rapidement)

bien vu pour le présidentde facebook ;)
et très bien pour la zik de fin

bravo encore, avec tout mon soutien, et peut être quelques contributions prochainement

[Rédigé par : Leptitbenji]

Vous méritez le buzz que vous avez suscité! Bravo.

Un seul petit reproche: il faudrait un prompteur plutôt que des fiches, les petits coups d'oeil sur les fiches ça casse un peu la relation journaliste-spectateur (exquise relation^^), et c'est trop dommage.

Continuez bien.

[Rédigé par : Loiez]

C'est bien que ce type de shows s'installe sur la toile française. Mais pourquoi ne pas avoir choisi un format 16/9 ? En tous cas bonne continuation et bravo

[Rédigé par : philippe boisnard]

Oui bien réalisé.
comme dit au-dessus :
prompteur, logo + chapitrage serait vraiment bien e effet.
pour moi le double plan pas de problème, ca change des JT en plan fixe et figé, il y a de la séduction là, dans la succession.
à jeudi prochain

[Rédigé par : Frédéric Vignale]

Bravo à toute l'équipe de SIX35 pour ce premier essai réussi. J'espère que les couillons qui vous ont assigné en ont bien pris plein la gueule en voyant que vous êtes allé au bout de votre idée.

Quelques remarques que je crois constructives :

Il faudrait developper davantage la partie culturelle par rapport aux thématiques politiques, sociétales et web qui alourdissent peu l'ensemble.

Un invité plateau ou fil rouge serait sympa.
Magali est en effet trop proche de l'écran mais l'idée qu'elle soit décentrée est intéressante. Il manque en tout cas "L'invité de la semaine qui a marqué le web".

Mais pour ma part je verrais bien un couple de présentateurs style Nicolas Voisin et Magali car on est tous pour la parité et que les bruns ca va bien avec les blondes.

Pour conclure c'est vraiment très prometteur tout ça !

[Rédigé par : gasper]

un commentaire un peu plus contruit que celui livré a chaud:

1) le format: rien a dire c'est du beau travail. Ce n'est pas non plus une surprise, on retrouve bien là la signature de l'équipe qui s'est toujours montrée particulièrement efficace dans le domaine du "news-concept-packagé-léché".

2) le contenu:
les thèmes : ambitieux. Comment couvrir la situation des droits de l'homme dans le monde en 3'12"? Malgré cela, on obtient un aperçu intéressant de la situation, grâce notamment à la qualité des intervenants.

Ah, oui, les intervenants : le casting de cette première édition force l'admiration.

la revue du web: c'est dense, trop dense. Peut être même un peu superficiel. Quelques idées ont été vidées de leur substance (ex. versac).
la revue des médias par contre semblait être plus fouillée, plus construite.

3) le ton: c'est une première. un ton ça se cherche, ça se trouve, voire ça s'impose. a suivre donc...

4) autour: quelle surprise de découvrir que très peu des barons de la blogosphere ont jugé utile d'annoncer ou de commenter l'arrivée du six35. Certainement une explication historique à cela. ou peut etre aurait il fallu consacrer dès le 1er numéro un portrait au breton pour pouvoir s'attirer leur bonnes grâces.

En bref donc, débuts très prometteurs... à suivre donc.

[Rédigé par : romain blachier]

débuts prometteurs

[Rédigé par : David]

Bravo à l'équipe, c'est prometteur. Bien sûr quelques imperfections, déjà mentionnées, mais joli début -> vivement jeudi prochain et longue vie à six35, David

[Rédigé par : pako]

La télé sur le net c'est bien, très bonne idée... encore faut-il se donner les moyens d'offrir du contenu... Certes la présentatrice est agréable à regarder, mais si c'est pour faire de la radio à la télé... bof, bof.
Enfin, j'ai vraiment le sentiment en voyant ça que le métier de journaliste ne s'improvise pas.
Bon courage tout de même !

[Rédigé par : hadou]

On dit AmnÉville, pas AmnEUville

[Rédigé par : romain blachier]

pas trop aimé la partie sur les droits de l'homme, trop média conventionnel.pour le reste, trés bien

[Rédigé par : Nicolas]

Quelques réponses :

Logo Eyeka, chapitrage, plein écran qui coupe l'image et touche pause > transmis à Eyeka ! On va tenter tout le nécessaire pour que cela soit résolu au plus vite. NB : le plein écran fonctionne bien avec IE sous PC. Pas sous Mac :-(

Possibilité de retrouver la bio des personnes évoquées dans le JT et des billets pour approfondir les questions traitées : oui, on y travaille ; propositions retenues :-)

Prompteur > nous ne sommes vraiment pas pour, a priori. La question s'est posée en amont.. Ce sujet donnera sans doute lieu à un sondage prochainement afin de recueillir vos avis.

JT du Web et non Journal Web > le terme JT paraissait incontournable. La discussion se poursuit (notamment sur le groupe Facebook de discussion ;-)

Format de l'écran 4/3 et non 16/9 > le format de l'écran sur un blog ou site étant défini par sa largeur, cela aurait considérablement réduit celui-ci.. D'où ce choix.

Rubrique culturelle > c'est en effet, à l'heure ou j'écris ce commentaire, le sujet le plus demandé dans l'outil disponible en colonne de droite... Alors une chronique culture dès le numéro 2 ? On y songe sérieusement :-)

Invité plateau et couple de présentateur > pas sûr que ce serait des plus heureux (ou novateur).. Débat ouvert !

@ Romain > rdv lundi pour la version longue des deux interviews qui nous ont le plus marquées (1 heure, au total de ces deux échanges)

Le Jt est un labo, une expérimentation permanente et nous sommes et serons toujours le plus exigeant possible autant sur le fond que sur la forme (malgré des moyens financiers modestes ; puisque fait sur nos propres deniers ;-)

Nous nous réservons le droit de modérer les commentaires anonymes ou sortant du cadre de la loi (précision nécessaire, je crois ;-)

Merci sincèrement de vos retours critiques, de vos encouragement et des relais d'ors et déjà effectués. Moins de 24h après cette première diffusion et sans aucun emailing (nous sommes fondamentalement contre) hors groupe FB dédié à ces échanges, c'est déjà une quantité incroyable de retours qui nous sont parvenus par tous les biais possible. Le temps d'intégrer tout cela et on attaque dès lundi la prochaine édition !

[Rédigé par : merlinbreizh]

Je suis toujours surpris de la tonalité des commentaires sur les blogs. Que d'éloges pour un projet qui propose le contraire de ce qu'il promet.

Le débat sur internet est partout. Google et autres sont là pour vous y faire participer d'un simple clic. Il suffit de taper une recherche et le débat s'offre à vous dans toute sa formidable diversité.

Si rassembler des offres (des flux) de débats est intéressant, Blogasty, Wikio, et tous les digg-like sont là pour ça. Et ça marche très très bien.

Où est l'offre de débat, le participatif, ou est l'alternatif quand la fenêtre d'information est si petite ?

Vous ne faites jamais que refaire sur internet ce que fait déjà la télé à longueur de temps : chroniquer, rubriquer, réduire pour garder le public présent au lieu de le voir se disperser (et les retombées publicitaires avec). C'est une bien curieuse proposition que vous faites à l'internaute !

[Rédigé par : Sycomore]

100 % d'accord avec le commentaire de Nicolas. Je ne vois effectivement pas ce qu'apporte ce Jt (relativement bien foutu, ce n'est pas la question) par rapport aux possibilités offertes par internet. Je m'étonne du peu de discernement des commentaires. Voilà le débat lancé !