André santini

André Santini a un blog www.andre-santini.com, vous avez peut-être des questions à lui poser ?

PS : ... avec des commentaire ouverts ;)

Comments

[Rédigé par : José]

Laurent,

Je suis ravi qu'André Santini ait un blog. Je crois néanmoins que ce n'est pas la vocation première de ChampG d'en faire la pub. Ni au sien ni à aucun d'autre, d'ailleurs.

Tant que j'y suis, je crois qu'il est important qu'on ne poste pas trop généreusement sur ChampG (idéalement, pas plus de 3 posts par jour), sinon, plus personne ne pourra suivre. Ce qui n'est pas le but recherché.

Enfin, je crois qu'il serait sain que chacun s'oblige à poster des contributions d'autres freemen ou d'auteurs tiers, jugées “d'intérêt général“, plutôt que d'offrir une seconde vitrine à ses propres contributions.

Sinon, à raison d'une moyenne de 1 à 3 posts par jour écrits par chacun, on va vite se retrouver avec 50 posts par jour sur ChampG... Ça ne facilitera pas leur lecture.

A part ça, tout va bien, et je vais de ce pas voir si le blog de Santini contient quelques histoires drôles ou autres saillies vachardes sur ses collègues...

[Rédigé par : ~laurent]

Désolé josé ... je promets d'être plus sage à l'avenir. J'ai simplement profité du calme du WE pour poster un travail en cours, que je pensais en accord avec l'objet du site :)

Concernant Andre Santini je pense qu'il n'y aujourd'hui pas ou peu de députés équipés de blog avec des commentaires ouverts.

Je pense que poster des commentaires est un moyen concret d'agir, car se taire est déjà une manière d'acquiesser.

Sinon je n'ai aucune sympathie particulière pour le personnage, ni plus ni moins que les autres.

Espère ne pas avoir dérangé ;)

[Rédigé par : José]

Tu déranges pas du tout, Laurent;)

Cela dit, après visite du blog de Santini, je suis un peu déçu qu'il ne dise pas plus de méchancetés sur ses collègues.

Mais bon, au moins lui a l'air d'écrire ses posts, ou au moins d'y ajouter sa patte, ce qui n'est pas le cas de tous ses collègues, qui n'ont effectivement pas compris, pour l'essentiel, que les deux intérêts du blog, pour eux, sont :

1- l'interactivité réelle avec des citoyens,

2- la possibilité de ne pas voir résumer leur pensée, leurs idées, leurs propositions, leurs opinions, à une phrase de 30" au 20h.

Ils n'abusent ni de l'un ni de l'autre. Faute de temps, parait-il !

[Rédigé par : nico]

Moi je trouve bien que Laurent se soit "approprié" ChampG ce we, enfin, si je peux me permettre :)

J'encourage d'autres à le faire...

Par contre sur la forme, effectivement, l'essence de ChampG était que chacun copie ici une partie des articles lus chez les autres freemen (et lien vers la suite et la source) ou ailleurs et qui leur semblent faire sens avec les reflexions abordées ici... Maintenant cela n'est pas une règle ou si elle l'était ce ne serait que pour ne pas être respéctée ;-)

Sinon l'idée de poster ailleurs a été abordé et fait parti des "objectifs"... enfin je crois... C'est ça j'ai juste ?!

José > Le jour ou champG Compte 50 articles pertinents postés par jour je te paie ma tournée :)

[Rédigé par : José]

Ce jour-là, Nico, il y aura tellement à lire qu'on n'aura plus le temps de boire des coups !

Prenons de l'avance ! Buvons des coups avant ça ;)

Pour ce qui est poster ailleurs, évidemment d'accord. Tas juste !

[Rédigé par : nico]

je bois un petit picrate espagnole à ta santé (bon, vraiment surprenant !) et j'ai une pensée pour le Doc de Toucher Rectal qui doit nous lire puisque ChampG est devenu sa page d'accueil internet. Pénsée Doc. Juste une pensée :)

Débattons, le simple fait que nous ne soyons pas tous toujours d'accord sur l'approche et le ton à donner à ChampG est positif : c'est l'occasion d'en débattre. L'article le plus critiqué n'a-t-il pas été le débat le plus animé ?!

2 jours encore :)
c'est bon les breaks !

[Rédigé par : Damien]

Ok.

Si c'est comme ça, venez ici.
WWW.UNSIBEAUBORDEL.BLOGSPOT.COM

;)