Le Laboratoire européen d'Anticipation Politique Europe 2020
(LEAP/E2020) estime désormais à plus de 80% la probabilité que la
semaine du 20 au 26 Mars 2006 voit se déclencher la principale crise
politique mondiale depuis la Chute du Rideau de Fer en 1989,
accompagnée d'une crise économique et financière d'une ampleur
comparable à celle de 1929. Cette semaine de la fin Mars 2006 marquera
le point d'inflexion d'évolutions critiques, entraînant une
accélération de tous les facteurs conduisant à une crise majeure, même
sans intervention militaire américaine ou israélienne contre l'Iran.
Dans le cas d'une telle intervention, les probabilités d'une crise
majeure, selon LEAP/E2020, atteignent 100%.
Une Alerte fondée sur 2 événements vérifiables
L'annonce de cet événement résulte de l'analyse de décisions prises par
les deux acteurs-clés de la crise internationale principale actuelle
que sont les Etats-Unis et l'Iran :
--> il s'agit d'une part de la décision iranienne d'ouvrir à Téhéran le 20 Mars 2006 la première bourse pétrolière en Euros, ouverte à tous les producteurs de pétrole de la région ;
--> et
d'autre part, de la décision de la Réserve Fédérale américaine
d'arrêter à partir du 23 Mars 2006 de publier les chiffres de M3
(l'indicateur le plus fiable sur la quantité de dollars circulant dans
le monde).
Ces deux décisions constituent à la fois les indices, les causes et les conséquences de la transition historique en cours entre l'ordre créé après la 2° Guerre Mondiale et le nouvel état d'équilibre international en gestation depuis l'effondrement de l'URSS. Leur magnitude comme leur simultanéité vont agir comme un phénomène catalyseur de toutes les tensions, faiblesses et déséquilibres accumulés depuis plus d'une décennie dans le système international.
A suivre... > ici (LEAP/E2020) (et là)
Je ne sais pas qui sont ces Madame Irma, Seb.
Dans le détail, ils sont bien audacieux ou bien imprudents de prévoir “la fin du monde“ pour dans 4 semaines.
Sur le fond, la conjonction des faits et des tendances qu'ils mettent en avant est effectivement explosive, à court ou moyen terme. Serrons les fesses...
Rédigé par : José | 24 février 2006 à 10:39
Je ne les connais pas non plus.
Audacieux c'est sur, c'est un peu apocalyptique comme analyse... Imprudents je ne sais pas, c'est leur job apparemment à ce think tank d'anticiper les crises à venir.
De toute façon, on verra bien dans un mois s'ils avaient raison et si à l'avenir ont peut avoir confiance dans leurs analyses.
A suivre donc...
Rédigé par : seb | 24 février 2006 à 10:48
fouyaya... bon alors, on vend tout (précédant article) et on s'enterre (si ces deux là se fachent on est pas sorti de l'auberge, ou du bouuuuuumker)...
On a le droit d'espérer que ce think-tank se trompe quand aux conséquences de cette black-week ?!
Seb > désolé, j'ai posté le 'tit film poétique (et pas seulement) sincro à la publication de ton article ce matin ;)
Rédigé par : Nico | 24 février 2006 à 11:07
oui j'ai vu Nico, ya pas de pb.
Rédigé par : seb | 24 février 2006 à 11:11
Je suis allé visiter leur site. Ils ont l'air sérieux, les bougres !
Rédigé par : José | 24 février 2006 à 13:55
C'est pas ce qui se dit en interne chez nous, boudiou ya débat : des experts auto-proclamés de plus, pseudo-universitaires, chercheurs imposteurs, crypto-raéliens... C'est sur qu'il faut prendre ce genre d'info avec des pincettes, reste que l'analyse n'est pas dénuée d'intérêt à mon sens.
Rédigé par : seb | 24 février 2006 à 19:19
Un crochet... Pour vous signalez cet article chez Agoravox du Président d'Europeannews - ou un truc dans le genre - qui reprend et dévelloppe cette théorie > http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=7187
Reprenez un verre avant d'aller vous coucher :)
Rédigé par : nico | 15 mars 2006 à 23:28
lu ici:
http://www.oleocene.org/wiki/index.php?title=Iran#Bourse_iranienne_du_p.C3.A9trole
Intéressant.
L'Iran aurait annoncé vouloir créer en mars 2006 une Bourse du Pétrole dont la cotation se ferait en euros et non plus en dollars. Certains soutiennent que c'est pour cette raison, qui menacerait la stabilité financière du dollar, que les Etats-Unis classent l'Iran dans "l'Axe du Mal". Aucun élément concret et officiel n'est venu pour l'instant confirmer l'imminence de l'ouverture d'un lieu d'échange pouvant sérieusement concurrencer le NYMEX étatsunien ou l'IPE britannique. Pour certains bloggeurs, il s'agit clairement d'un canular, dont la source serait un certain Krassimir Petrov.
Sylvain, modérateur du forum Oléocène, s'est fait confimer ce point par M. Fabrice Noilhan, de la Direction Générale de l'Energie et des Matières Premières :
Il y a un véritable intérêt pour la France à acheter son pétrole en euros plutôt qu'en dollars (Les euros, on peut les imprimer. Alors que les dollars, il faut les acheter. Le coût des opérations de change est relativement négligeable.). Ainsi, la France serait cliente d'une bourse du pétrole en euros. Cependant, au 20 février 2006, la DGEMP n'a rien de sérieux sur une bourse iranienne du pétrole en euros. Rien de concret. Nada. Pas de projet de collaboration, pas d'implantation prévue d'une antenne française en Iran pour acheter sur place. Pas de montage financier en cours. Rien. Que dalle.
Fabrice Noilhan estime que le projet de Bourse Iranienne du Pétrole en euros est un « effet d'annonce pour mettre en question le rôle prépondérant du dollar et donc des Etats-Unis ».
Les différents projets de bourses moyen-orientales du pétrole ont toutes été des échecs. Pourquoi ? Parce que ces bourses étaient plus restrictives que les bourses « classiques ». En effet, dans une bourse classique de pétrole, l'acheteur peut revendre ses barils. On peut dérouter un navire pétrolier pour livrer à un autre endroit que ce qui était initialement prévu. Or, les différentes bourses moyen-orientales du pétrole interdisaient aux acheteurs de revendre. De plus, ces bourses n'avaient qu'un seul vendeur (la compagnie nationale du pays en question) ce qui limite encore plus l'intérêt. Il n'y a pas assez de barils à échanger et pas assez de vendeurs.
Rédigé par : Seb | 19 mars 2006 à 15:57
je tremble...plus que 3 jours avant la prophétie!
Rédigé par : entropie | 21 mars 2006 à 15:18
plus qu'un jour...
Rédigé par : entropie | 23 mars 2006 à 10:12
boum :)
Rédigé par : Nicolas | 24 mars 2006 à 14:52
pour précision et parce que ce débat dépasse largement notre "sphère" freemen :
un hoax ?!
> http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=46374
"Là c'est n'importe quoi. Je veux bien que l'article en question soit
critiqué car assez irréaliste mais c'est rien d'autre qu'un scénario
improbable. Comment Hoaxbuster a pu le classer comme hoax? Là j'avoue
que j'ai du mal à comprendre. Je leur ai posé la question il y a une
semaine. No answer. Je sais pas derrière qui gère ce site au demeurant
intéressant." (Carlo Reveli pour Agoravox)
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=7187
"Personnellement, j'aurais tendance à partager ces avis que j'ai vu sur
la liste de discussion "veille" :
"Les prédictions d'Europe2020 me semblent être une construction
intellectuelle, sans plus."
> http://fr.groups.yahoo.com/group/veille/message/20637
"On ne peut parler vraiment de Hoax mais d'hypothèse assez osée. En
même temps les questions soulevées à propos de la disparition de M3 et
de la bourse en "pétro-euros" iranienne (bien été évoquée en Iran)
sont des questions légitimes :
> http://fr.groups.yahoo.com/group/veille/message/20586
un autre article (et j'arrête-là, il y en a à foison) :
> http://franck-biancheri.blogspot.com/2006/03/usa-dollar-iran-confirmation-crise.html
Rédigé par : Nicolas | 24 mars 2006 à 17:42
l'entropie "sage", pas agressive...ça te va comme çà Nico?
Au lieu de crier aux peurs, aux loups, aux terreurs, faisons la paix et apprenons à nous connaître d'abord avant de prendre pour parole d'or tout ce qui circule sur la Toile, "connaît toi toi même"...
Sur le fond, on ne peut rien prévoir, ni climat par screensaver, ni fin du monde, ni bouleversement océanique {l'eau qui monte...un scoop en Bretagne dis donc!}, ni organisation monétaire internationale, ceci doit nous échapper, ce que l'on peut contrôler c'est nos vies, nos actions directes et créatrices, conseil d'ami...
Rédigé par : entropie | 29 mars 2006 à 09:55
je crois qu'on est d'accord Marc ;)
NB > cela dit je recomande vivement à tous :
- de douter plus que de se convaincre de savoir (cf 911)
- de participer à > http://www.bbc.co.uk/sn/hottopics/climatechange/
- de redouter le jour ou la bourse (iranienne) au pétrole en euro s'ouvrira [son ouverture qui justifiait ces analyses ci-dessus relayées afin de "donner à penser" a été repoussé de probablement quelques mois comme le confirmais le jour même la chancellerie. Ce même jour le pétrole a bien tremblé. Et des lobbys se sont réjouis de cet "heureux" retard..]
- Quand à la fin du monde t'as du lire ça ailleurs :p
héhé
en toute et sympathique Entropie ;)
c'est bon et vivifiant les divergeances !
Rédigé par : Nicolas | 29 mars 2006 à 14:27
On ne peut rien prévoir, entropie ? je pense que tu plaisantes. Je peux prévoir qu'il y aura une eclipse totale de Soleil le 5 décembre 2048 comme je peux prévoir, avec une plus grande incertitude certes, qu'à cette même date, la température moyenne sur Terre sera probablement de quelques (2 ?) degrés supérieure à celle d'aujourd'hui et que mécaniquement le niveau des océans se sera élevé... Je suis bien placé pour savoir que la complexité du système climatique (un grand nombre de paramètres et variables) est bien plus importante que celle du système solaire mais on peut quand même AU MOINS prévoir des tendances. Et puis, avec un tel pseudo, tu devrais quand même savoir qu'en mécanique statistique on peut aussi faire des "prévisions" ne seraient-elles que probabilistes, non ? A quoi sert la science fondamentale, si ce n'est prévoir (entre autres choses) ?
Cela dit, ayant fait une thèse en océanographie expérimentale (sur le terrain) je sais aussi que les modèles en sciences de la Terre sont parfois loin de la réalité, celle-ci étant, comme je viens de le dire, complexe. Raison de plus pour les améliorer.
Donc oui faisons tourner nos bécanes pour modéliser le climat, c'est utile.
Rédigé par : seb | 30 mars 2006 à 21:45
merci seb pour ce lien > http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=46374
qui met les choses au clair ;)
Rédigé par : Nicolas | 09 mai 2006 à 10:43
de rien Nico surtout que je viens de voir que tu l'avais déjà signalé le 24 mars ce lien...
Rédigé par : Seb | 10 mai 2006 à 11:35
au moins la volonté de clarification est insistante chez les freemen :)
Rédigé par : Nicolas | 10 mai 2006 à 15:22