[source > Damdam, de GoodNews]
Nous vous prions de faire circuler cette campagne
parmi vos amis/amies de la manière suivante : vous
copiez le texte sur cette page. Vous collez le texte
dans un nouveau courriel en y mettant votre signature,
puis vous le faites parvenir à votre carnet
d'adresses.
IMPORTANT nous demandons que la 100ième personne à
signer la liste nous fasse parvenir les 100 signatures
au courriel [email protected] , pour les
acheminer
au gouvernement chilien.
Merci.
Eléments d'information :
Pascua-Lama est un projet d'extraction d'or (et
secondairement,d'argent et de cuivre) géré par
l'entreprise canadienne Barrick Gold. La mine à ciel
ouvert serait située à près de 5000 mètres d'altitude,
à la frontière entre le Chili et l'Argentine, sur la
Cordillère des Andes, et la construction du chantier
"nécessiterait" le déplacement de 3 glaciers.
Les experts déclarent qu'il est impossible de tenter
de déplacer un glacier sans le détruire. Il n'y a pas
de précédent dans le monde d'un plan d'intervention
protégée des glaciers (« plan de manejo de glaciares
»), ce concept utilisé par la Barrick Gold n'a aucune
rigueur scientifique.
L'entreprise Barrick se propose d'utiliser un procédé
comportant du cyanure et d'acide sulfurique
(lixiviation) pour l'extraction de l'or dans la mine à
ciel ouvert, ce qui produirait un haut degré de
contamination aux conséquences graves et irréversibles
sur la qualité de l'eau
nécessaire à la survie et au travail agricole de la
communauté.
Dans cette région il y a des communautés descendant de
la culture indigène diaguita,
dont les droits sont déjà violés par une vente
illégale de leurs terres à l'entreprise minière (une
procédure judiciaire a été présentée en 2001 à ce
sujet) et qui, par l'effet de la contamination des
eaux, seraient condamnées à l 'extinction.
Visionnez un diaporama à l'adresse suivante:
http://www.cs3r.org/show.php?id=522
Nous demandons au gouvernement chilien de ne pas
autoriser la mise en place du projet Pascua-Lama afin
de protéger: l'intégrité des glaciers Toro I, Toro II
et Esperanza,
la pureté des eaux des fleuves qui irriguent les
vallées San Felix et El Tránsito, la qualité de la
production agricole de la région d'Atacama, la qualité
de vie de la communauté diaguita et de l'ensemble de
la population de la région.
Signataires (Firmantes):
Nom, Ville, Pays :
1. Claude Lacaille, Trois-Rivières, Québec
2. Jean-Claude Landry, Trois-Rivières, Québec
3 Gauthier Jean Jacques, Trois Rivières, Québec
4 Monique Emond, Trois Rivières, Québec
5 Bertrand Rainville, Trois Rivières,Québec
6 Pierre Trottier, Grand-mère, Québec
7 Ginette Demeule, Grand-mère, Québec
8 Nathalie Champagne, Trois Rivières, Québec
9 Lucille Laplante, Trois Rivières, Québec
10 Stéphane Dubois, Windsor, Québec
11 Isabelle Morin, Windsor, Québec
12 Jonathan Morin, Windsor, Québec
13 Katrie Lefebvre, Trois-Rivières, Québec
14 Mariette Milot, Trois-Rivières, Québec
15 Louis Breton-Bourgault, Québec
16 Viviane Bergeron,Drummondville, Quebec
17 Gabriel Godbout-Castonguay, Shawinigan, Quebec
18 Dorothée Mitchell, La Pocatière, Québec
19 Jacynthe Villemure,La Pocatiere,Québec
20 Nkurunziza Édouard, Rougemont, Québec
21 Guillaume Guêné-Ouellet, Kamouraska, Québec
22 Catherine Chiasson-Lauzier, Lévis, Québec
23. Sarah Gouin Laflamme, Ripon Québec
24. Anabel Beaudry Sarazin, Notre-Dame de la Paix Québec
25. Véronique-Joannnie Couture, Rimouski
26. Claudia Lemay, Montréal
27. Sylvie Petit Fusade, Montréal
28. Agnès Coisnay, Bordeaux France
29. Véronique Bevilacqua Bordeaux France
30. Dominique Martre. Toulouse. France
31. Michel Martre. Toulouse. France
32. Mary Le Lez . Plomeur. France
33. Agnès Convert. Audierne. France
34. Christiane Robillard, Québec, Canada
35. Rébecca Robillard, Montréal, Canada
36. Marta Fernàndez-Bolaños, Montréal,Canada
37. Valérie Mongrain, Laval, Canada
38. Isabelle Hamel-Hébert, Montréal, Québec, Canada
39. Marie-Claude Provost, Montreal, Québec, Canada
40. Maude Beaugrand-Dupuis, Montréal, Québec, Canada
41. Jeneviève Provost, Montreal, Québec, Canada
42. Evelyne Rondeau, Lanaudière, Québec, Canada
43. Martin Ferron, Yamachiche, Québec, Canada
44. Sarah Barbieux, St Paulin, Québec, Canada
45. Sylvain Chiasson, St Paulin, Québec, Canada
46. Thaïs Barbieux, St-Paulin, Québec, Canada
47. Manon Vaillancourt, St-Camille, Québec, Canada
48. Linda Vaillancourt, Grande-Vallée, Québec, Canada
49. Christian Dufour, Grande-Vallée, Québec, Canada
50. Sophie Grignon, Québec, Québec, Canada
51. Marc-Sylvain Pouliot, St-isidore-de-Clifton, Québec, Canada
52. Véronique Bergeron, Compton, Québec, Canada
53.Sarah-Maria LeBlanc, St-Hubert, Québec, Canada
54. Gabrielle Champagne
55. Sophie Gilbert, Sainte-Sophie, Qc, Canada
56.Jacques Poulin, Montréal, Québec
57 Rolande Bergeron, Montréal, Québec
58. José Mazuin, Fosses-la-Ville, Belgique
59. Roland Hoyois, Fosses-la-Ville, Belgique
60. Martine Scouflaire, Fosses-la-Ville, Belgique
61. Olivier Georges, Jambes, Belgique
62. Brasseur Marie-Hélène, Corée du Sud
63. Hubert Gertrud, Ste. Luce sur Loire, France
64. Eric Le Galliot, Ste Luce sur Loire, France
65. Benoît Le Galliot
66 Catherine Dallet
67 Jean-Eudes Joffrin
68 Remy Pernaud, Sausset les Pins, France
69. Bruno Wicker, Marseille, France.
70. Elsa Valentin, Cayenne, Guyane Française
71 Anne Cuerva Dejour, Lyon, France
72 Jean-Michel Dailloux, lyon, France
72 Prunier Laurent Paris France
73 G Campens, Sausset les pins France
74 Valerie Martin, Grenoble, France
75 Yann Corbett, Torrelavega, España
76 Bea Alonso Gutierrez, Torrelavega, España
77 Grégory Signoret, St Pierre de Chartreuse, France
78 Véronique Reyna, Le Sappey en Chartreuse, France
79 marie-claire nasraoui, Grenoble, France
80 perrine hannes St Pancrasse
81 Franck Machet, Crolles, France
82 Denis TATOUD Champagny en vanoise France
83 Christine TISSOT Aime France
84 Marlène KLOUTZ Nancy France
85 Mariethé DOUCET Nantes France
86 Marieklaire Blanes, Bruxelles, Belgique
87 Bill Cahen, Bruxelles, Belgique
88 Philippe MONTOISY , Paris, France
89 Nathalie Collin, Paris, France
90 Damien Guinet, Paris, France
91 Nicolas Voisin, Bordeaux, France
Il est mathématiquement impossible de recueillir les signatures
Elles n'ont strictement aucune valeur juridique
Le lobbying ainsi escompté se retourne généralement contre ses auteurs (incapables d'organiser la gestion du suivi de la pétition)
Le texte en circulation est susceptible de modifications voire de détournement
Il est possible de rajouter autant de noms que l'on veut (on fait ainsi "participer" ses amis, voire même des inconnus)
Rappelons que pour avoir une quelconque crédibilité, une pétition en ligne doit a minima être émise par un organisme crédible et authentifié formellement; qui pourra recueillir les données informatiques via une application susceptible d'organiser le listing; être capable d'assurer de la non-cession des données à des partenaires tiers; permettre un suivi de l'évolution des signatures;...
Le seul intérêt de ce message c'est qu'il nous permet d'assister à la naissance d'un hoax en direct : un message circule de boîte en boîte, inévitablement il est repris et modifié par quelqu'un qui veut ajouter son grain de sel, et il en devient mensonger en voulant s'attribuer la caution d'Hoaxbuster. Et voilà comment un message qui partait d'une bonne intention se transforme en hoax.
Rédigé par : jean-baptiste plachez | 25 mai 2006 à 15:16