ChampG : blog collectif des Freemen / politique, société, changement climatique et météo demain, croissance ou progrès - réseau de blogs

l'autre croissance, les freemen et la présidentielle

Un an et demi après sa création, le réseau freemen peut aujourd’hui considérer que ses premiers objectifs sont atteints.

 

Avec la déclaration du président de la République hier, et les demandes du premier ministre la semaine dernière, c’est en effet aujourd’hui tout l’échiquier politique, hors FN et LO, qui reconnaît l’existence et l’importance des deux points qui sont la base de ce réseau de blogs :

 

1. le changement climatique est un problème majeur, pas uniquement écologique, mais aussi politique et économique,

 

2. s’attaquer sérieusement à ce problème (et à d’autres… guerres, pauvreté, etc.) implique une remise en cause profonde de nos modèles économiques et particulièrement de la notion de « croissance »,

 

Tour à tour qualifié de think tank, de lobby, (voire de secte !), de « vraie puissance du net », de nouvelle franc-maçonnerie, d’avant-garde du 5eme pouvoir, le réseau freemen, qui n’est rien d’autre qu’un modeste réseau de blogueurs, s’était fixé il y a quelques mois comme premier objectif de faire entrer ces deux thèmes dans la campagne présidentielle.

 

Le premier thème a rapidement été pris en compte, notamment grâce aux interventions des forces écologistes, appuyées par Nicolas Hulot et Al Gore ; restait à le relier à la notion de croissance et à la définition de nouveaux indicateurs de progrès réel. Ce long travail s’achevait hier soir avec le ralliement du dernier bastion conservateur : la Présidence de la République française.

 

« C'est une révolution dans nos esprits tout autant qu'à l'échelle mondiale qu'il faut mener. Pour concevoir un nouveau mode de relation avec la nature et inventer une autre croissance. » Jacques Chirac. 11 mars 2007.

 

Cette déclaration est donc la dernière d’une longue série qui a vu tour à tour toutes les tendances politiques de ce pays reconnaître que la sacro-sainte croissance, qui concentrait il y a quelques mois encore toutes les attentions, n’était plus un objectif sensé pour une société moderne.

 

On trouvera ci-dessous les extraits les plus pertinents sur ce thème des discours et programmes des différentes tendances.

 

Nous sommes tout à fait conscient que le réseau freemen n’a pas fait cela tout seul et que chacun n’a fait ici que son devoir de citoyen du monde, selon ses propres moyens et convictions, que ce soit au travers de posts sur un blog ou de dîners avec des présidentiables ; nous tenons à remercier et à féliciter aujourd’hui tous ceux et toutes celles qui ont contribué à la diffusion et à la progression de ces idées.

 

Nous invitons chaque citoyen à se rendre compte que, au-delà  de la mise en place de nouveaux objectifs et indicateurs, cette « autre croissance » n’est tout simplement pas compatible avec le capitalisme sous sa forme actuelle.

La majeure partie de notre économie, de nos entreprises, est aujourd’hui soumise à la dictature d’une course sans fin au profit financier dont nous devons la libérer.

 

Quelque soit le résultat des prochaines élections, la nouvelle équipe gouvernementale n’en aura en aucun cas les moyens.

 

Ce n’est pas dans une quelconque idéologie ou doctrine politique, ni dans des mesures gouvernementales que se situent les portes des nouveaux mondes ; mais bien dans la mise en place et la diffusion d’alternatives concrètes qui existent déjà par centaines. C’est à leur construction que nous devons maintenant consacrer l’essentiel de notre énergie.

 

Le monde sera le résultat de nos expérimentations.

 

 

Colonels Fedhmann Kassad et Aureliano Buendia

Lieutenant Francesco Casabaldi.

 

 

---

 

Dominique de Villepin

 

Dominique de Villepin a demandé mardi à l'INSEE de mettre à la disposition des Français "deux ou trois indicateurs" nouveaux de croissance pour mettre en évidence le "progrès durable".

"Nous devons construire une croissance qui ait un sens plus large que la seule augmentation du PIB", a déclaré le Premier ministre à l'issue de la première conférence sur la croissance à Bercy.

Notant que les Français veulent une économie "dynamique" mais aussi "juste", "un environnement préservé, un système de santé de qualité, des services publics efficaces", il a appelé de ses voeux "de nouveaux outils de mesure plus en phase avec ces aspirations".

[…]

"La croissance, ce n'est pas seulement une question économique, c'est aussi un choix de société", a rappelé M. de Villepin, qui a réaffirmé son objectif d'une croissance de 3% à l'horizon 2012, contre 2% l'an dernier. AP

 

Corinne Lepage

 

"Leurs outils de mesure sont la croissance économique et le PIB. Ce qui ne rentre pas dans leur grille n’existe pas. Sept millions de Françaises et de Français vivent en dessous du seuil de pauvreté ? Une ligne statistique qui ne perturbe pas le chiffre du commerce extérieur. Le taux de suicide effarant chez les jeunes adultes, la consommation de neuroleptiques, d’antidépresseurs ? Du chiffre d’affaires pour les laboratoires qui les fabriquent, les pharmaciens qui les distribuent, encore du PIB. Une femme décède tous les quatre jours sous les coups de son partenaire ? Rien. Leurs outils sont systématiquement tournés vers la création de profils financiers. Et jusque-là tout allait bien, jusqu’à cette damnée croissance en berne. Cette croissance économique est un aveuglement idéologique."

 

François Bayrou

 

“Deuxième sujet, qui pour moi est central: celui des indices avec lesquels nous mesurons notre développement.

Le PIB donne la même valeur à une activité humaine qui détruit l’environnement et à une activité humaine qui le sauvegarde. Le travail de dépollution sur l'Erika est compté dans le PIB ! Cela ressemble à une entreprise qui ne proposerait pas de bilan, qui ne différencierait pas l’investissement et les frais généraux. Il faut que nous mesurions non pas l’activité, mais le développement humain . Il me semble nécessaire de définir internationalement un indice du développement humain.

Voilà les idées que je voulais aborder.

L’écologie devient la condition nécessaire de toute action politique. Le climat, est la grande menace du siècle. Partis comme nous sommes, si nous laissons faire le marché, la consommation, nous allons connaître la pire catastrophe humanitaire. Notre objectif, c’est de diviser par quatre notre consommation d’énergie fossile d’ici 2050. Et donc de la diminuer d’un quart d’ici 2020. Et nous n’y arriverons qu’en changeant, dans le bâtiment, dans les transports, dans les voitures, notre mode de vie. Et ce qui paraît une contrainte, est en fait la chance d’une vie différente.”

 

Et ailleurs, moins directement lié, mais « dans l’esprit » :

 

"Pour moi, ces questions, qu'on présente toujours comme des menaces, sont aussi une chance .

Il y a sans doute menace sur l'espèce humaine, mais pas sur notre niveau de développement. Pas si l'on considère que le développement, c'est le développement humain. Education, connaissance, capacité de vivre ensemble, capacité de vivre plus sobrement, de respecter la planète, capacité de voir dans les Indiens d'Amazonie nos frères humains embarqués dans la même barque, capacité de bâtir la gouvernance mondiale dont nous avons besoin, capacité de saisir les instances politiques de l'humanité des problèmes qui dépassent les États et les entreprises - ce que recèlent les questions dont nous débattons aujourd'hui, c'est un immense progrès pour l'humanité !

Il faut que nous ressentions et fassions partager aux Français cette idée : il faut répondre à l'urgence, et en même temps bâtir un projet de société pour la France, l'Europe, la planète.

Un nouveau modèle de développement est en germe, plus sobre . Tout comme un nouveau modèle de développement est en germe dans Internet, si on le regarde comme l'autonomie et la mobilisation des citoyens, par exemple dans les wikis.

Portons ce double message : responsabilité pour répondre à l'urgence, vision d'un nouveau mode de vie pour l'humanité ; et c'est alors que les citoyens, qui vont avoir à voter, nous entendront."

 

 

Alternative unitaire (point 2 du programme)

 

2 - UN NOUVEAU TYPE DE DEVELOPPEMENT

Protéger l’environnement

Les politiques libérales financiarisées et productivistes constituent un obstacle à la défense de l’environnement et à la sauvegarde de la planète.

C’est à la redéfinition du type de croissance, de production et de consommation qu’il faut s’atteler.

 

 

Parti socialiste

 

« Nous mettrons en place des indicateurs de croissance durable pour construire de nouvelles mesures de la richesse nationale qui prennent en compte le coût de la pollution et de la destruction des ressources non renouvelables »

source > A tous les hommes libres

L'île aux fleurs

Si jamais vous vous êtes, une fois, demandé pourquoi ce blog existait, pourquoi les freemen existaient, et bien la réponse est à la fin de ce petit bijou.

Ile aux fleurs
envoyé par painteau
trouvé chez Auréliano / La fin du capitalisme

Freemen > Débat croisé ailleurs

Un article croisé chez Thierry Crouzet.

> A lire ci-dessous : "Je ne suis pas encore un freeman"

le changement climatique au coeur de la campagne ?

L’effet de serre, un vrai enjeu pour 2007 ?   

Climat . Jean-Yves Le Déaut (PS) et Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) veulent faire du réchauffement un thème majeur de la campagne présidentielle.

« Le changement climatique constitue la plus grave menace du XXIe siècle. » C’est par ces mots que Jean-Yves Le Déaut, député socialiste, a introduit le rapport de la mission d’information sur l’effet de serre, rendu public en avril 2006. La rapporteure de la mission, Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP), ne l’a pas démenti. C’est même de concert que les deux députés ont oeuvré, hier, à l’organisation d’un colloque intitulé « Effet de serre : danger ! L’urgence d’un nouveau modèle énergétique ».

Lire la suite de cet article sur le site de l'Huma > ici

Demandez le programme !

Lecture du programme du PS. Comme dit ici précédemment, c’est un catalogue de promesses plus qu’une vision. Une collection de mesures et de mesurettes pour faire plaisir au plus grand nombre, à court terme, sans trop déranger (les lobbies, les égoïsmes, le système, les gens, etc), sans, surtout, prendre la mesure des grands enjeux. Tiens, prends un parapluie et, après nous, le déluge !

Et si on s’amusait un peu ? Et si un candidat à la prochaine présidentielle avait une vision, une véritable ambition. Quelle pourraient-elles être ? 

Le constat

1- la mondialisation de la communication, des échanges commerciaux et de leurs conséquences rend obsolètes nos systèmes organisationnels, fondés sur les Etats-nations,

2- le capital asservit le travail, dissociant l'économie réelle de la finance, pour mieux nourrir la fortune de quelques-uns et les retraites de beaucoup,

3- la croissance, seule mécanique économique mise en œuvre globalement à ce jour, est une fuite en avant mortelle qui tient lieu, à tort, de progrès,

4- la croissance démographique, faite de moins de mortalité infantile et d'allongement de la vie, annonce, à trente ans, une population globale vieillissante et une urbanisation incontrôlable,

5- l'épuisement progressif des ressources non renouvelables (eau, pétrole, etc) promet , dans le même temps, une révision totale des objectifs et des moyens de nos économies,

6- les effets du cours actuel des choses supposent une nature appauvrie, exsangue ou simplement invivable, du fait de la pollution, du réchauffement climatique et autres dérèglements.

Les grandes orientations à long terme

1- Aller vers un système de répartition des pouvoirs politiques cohérent avec la taille des enjeux et doté des moyens correspondants : depuis une gouvernance mondiale, exclusivement chargé de questions d’intérêt global (maintien de la paix, préservation de l’environnement, équilibre des échanges commerciaux, gestion des flux migratoires), jusqu’aux gouvernements locaux, au plus près de la vie quotidienne des citoyens.

2- Aller vers un désarmement global

3- Encadrer et limiter les dérives du capitalisme et la course au profit

4- Définir un modèle de développement économe, respectueux de l’environnement, soucieux du long terme et non orienté vers la croissance

5- Tendre vers l’égalité universelle des revenus

6- Développer le monde dans le respect de ses diversités

Compte tenu de ces orientations globales et de long terme,
que faire en France d’ici 2012 ?

1- Réformer l’Etat, simplifier ses procédures et rendre plus économe son fonctionnement, ainsi que celui des collectivités territoriales et des organismes sociaux.

2- Reprendre l’initiative de la construction européenne, fût-ce sur une base plus limitée que celle des 25 et lui assigner, notamment, quatre objectifs : la conception d’un système institutionnel ; la mutualisation et l’intégration des systèmes de défense ; la mutualisation des efforts de recherche ; la refonte et l’augmentation de son budget.

3- Conduire une politique extérieure ambitieuse, avec un objectif :  réformer et renforcer les institutions supra-nationales, notamment dans les problématiques globales (maintien de la paix, préservation de l’environnement, équilibre des échanges commerciaux, gestion des flux migratoires).

4- Initier une politique de grands travaux, avec trois objectifs : réaliser des économies d’énergie, développer des énergies propres, “recoloniser“ le territoire pour une meilleure qualité de vie.

5- Accompagner cette politique par un effort accru de recherche, d’éducation, de formation, financé par une réorientation des crédits publics (diminution progressive et constante des crédits militaires, affectation des recettes sur les carburants, etc)

6- Promouvoir, notamment par la création et l'adoption de nouveaux indices, un modèle de développement non tourné vers la croissance quantitative.

7- S’attaquer aux dérives du capitalisme financier, en limitant la course aux profits des entreprises et en corrigeant le déséquilibre croissant entre revenus du travail et revenus du capital.

8- Limiter l’amplitude de l’échelle des revenus (par exemple : de 1 à 3 pour une entreprise artisanale de 5 personnes, de 1 à 5 pour une petite entreprise de 50 personnes, de 1 à 10 pour une entreprise moyenne de 150 personnes, de 1 à 100 au-delà de 1.500, sans effet de seuil).

Cette trame, évidemment simplifiée et incomplète ici, est et sera développée dans Imagine 2012 au cours des prochaines semaines.

source > Carnet de Nuit

Changements climatiques : les enjeux en quelques mots

On trouvera, ci-dessous, la reproduction d'une synthèse co-écrite par Sébastien Freudenthal et Nicolas Voisin, amendée par jcm, [puis par José] qui décrit simplement et clairement l'état des lieux sur l’un des plus grands enjeux contemporains.

Elle est la première qui fait suite au séminaire Freemen qui a eu lieu, les 13 et 14 mai derniers, en Dordogne. Elle sera suivie d’un article portant sur l’économie, les indicateurs de développement et la notion de croissance, puis d’une lettre ouverte, tous deux en cours de rédaction.

_____________________________

"Si la multiplication des évènements climatiques extrêmes n’est pas prouvée, si la mer ne s’élèvera pas de dizaines de mètres, le réchauffement des océans, leur élévation et le déplacement des courants maritimes nous font courir des risques certains." - Sébastien

Le climat terrestre évolue naturellement de façon cyclique, avec une période dominante d’environ 100.000 ans : ce sont les cycles glaciaires/interglaciaires de Milankovitch.

Cette évolution est due aux variations de 3 paramètres orbitaux :

• l’inclinaison de l’axe de rotation de la Terre (qui oscille sur 4 degrés avec une période de 41.000 ans),
• la rotation de la Terre sur elle même (précession des équinoxes, période de 20.000 ans)
• la forme de l’orbite terrestre (excentricité, période de 100.000 ans).

La combinaison de ces paramètres fait rentrer ou sortir d’une glaciation tous les 100.000 ans. Actuellement, nous sommes, depuis 10.000 ans environ dans une période interglaciaire (chaude).

Ainsi, normalement, dans 60.000 ans, nous devrions nous retrouver dans une période de glaciation, comparable à celle contemporaine de notre ancêtre Cro-magnon, il y a 20.000 ans, le dernier maximum glaciaire où les températures étaient inférieure de 6 °C en moyenne et le niveau de la mer 120 m plus bas.

Or aujourd’hui, où l’on est sur un pic «chaud», nous tendons à accentuer ce réchauffement de manière artificielle -non naturelle- par un accroissement de l’effet de serre, dû à notre activité industrielle qui rejette des quantités importantes de CO2 dans l’atmosphère.

L’augmentation des températures d’ici à la fin du XXIe siècle pourrait être supérieure à 6 °C, estimation haute du rapport du GIEC 2001 (Groupement Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat, regroupement, sous l’égide de l’ONU, depuis 1990, de près d’un millier de climatologues fédérant le travail des différents laboratoires de recherches internationaux).

En effet, certains effets non-linéaires, non pris en compte dans les modèles climatiques, peuvent amplifier le réchauffement et engendrer un cercle vicieux redoutable : la fonte du permafrost par exemple commence à libérer et libèrera d’énormes quantités de méthane, gaz à effet de serre plus puissant que le CO2, sans parler d’une hypothétique libération du gigantesque stock de ce gaz actuellement sous forme d’hydrates de méthane au fond des océans (phénomène sans doute responsable il y a 250 millions d’années, à la fin du Permien, d’une des principales crises de la vie sur Terre qui à vu s’éteindre 90% des espèces marines).

L’enjeu est notamment lié à l’accélération de ces modifications. La rapidité avec laquelle nous avons modifié l’atmosphère ces 100 dernières années est sans précédent : nous avons ajouté autant de CO2 dans l’atmosphère pendant cette période que la nature ne le fait en 10.000 ans, lors d’une transition glaciaire/interglaciaire.

Nous détruisons des puits de carbone qui deviennent ou risquent de devenir des sources de CO2 (déforestation, saturation des océans, etc).

Le réchauffement climatique, lié au taux croissant de CO2 dans l’atmosphère n’est pas une hypothèse. C’est une réalité démontrée sur laquelle les chercheurs travaillent depuis maintenant une bonne vingtaine d’années [ndlr > dans les années 70, on parlait plutôt d’un refroidissement global - vous verrez plus bas que, pour l’Europe, c’est ainsi qu’il faudrait l’envisager].

Quels en sont ou seront les conséquences et les dangers ?

Si la multiplication des évènements climatiques extrêmes n’est pas prouvée (même si les soupçons de causalité sont chaque jour plus nombreux - cf. récents articles dans Nature relatifs à la dernière saison cyclonique en Amérique), si la mer ne s’élèvera pas de dizaines de mètres (de 3 à 6 mètres d’ici un siècle selon des études récentes, ce qui est déjà énorme), le réchauffement des océans, leur élévation et le déplacement des courants maritimes (un ralentissement du Gulf Stream par exemple qui protège encore l’Europe de l’air polaire glacial, pourrait générer un refroidissement du climat de l’Atlantique nord, donc de l’Europe) nous font courir des risques certains.

La faune et la flore ont déjà entamé leur "adaptation", même si ce terme est galvaudé et s’il vaudrait mieux dire "La flore souffre déjà du réchauffement (...) et la faune tente de s’adapter" ; exemple des châtaigniers dans le sud-ouest, des chênes de la forêt de Vierzon ou la vitesse de migration des insectes vers le nord ; mais pourront-ils survivre à des modifications aussi rapides du climat ? [ndlr > Hier encore un rapport intergouvernemental dénombrait espèces menacées et en voie de disparition. Les chiffres sont plus qu’alarmants].

Qu’est-ce qui est, à ce jour, incontestable parmi les probables ou très probables conséquences ?

La température augmente, le taux de CO2 est le plus élevé depuis 800.000 ans minimum, les rendements agricoles sont impactés, de nombreuses terres seront très rapidement submergées. Ceci s’accompagnera de déplacements de populations de grande ampleur.

Par ailleurs, les maladies tropicales se déplacent vers le Nord, la biodiversité est menacée, générant un «effet domino» redoutable et l’impact, ne serait-ce qu’économique, est certain : cela nécessite une remise en cause de nos modèles, donc une véritable volonté politique, industrielle comme individuelle.

Nous sommes en train, par notre action, de modifier dramatiquement le climat, et cela de manière irréversible. C’est dans l’accélération inédite de ces modifications que se joue notre avenir tout autant que notre mode de vie.

Au-delà, le risque est enfin que cette situation, devenant explosive, nous conduise tout droit vers de nouvelles guerres...

Légendes des graphiques :

1 et 2- Changements de température depuis 1000 ans et courbe de la concentration de CO2 dans l’atmosphère (source > La Liste à Suivre)

3- Statistiques sur les catastrophes naturelles (source).

NDLR > Voir aussi le débat en cours chez Agoravox sur ce même article.

L'affrontement final

copyleft VNR

Créer c'est résister, Résister c'est créer

En 2004, à l'occasion du 60e anniversaire de la publication du programme du Conseil national de la Résistance, une douzaine de grandes figures de la Résistance, de toutes obédiences, du gaullisme au communisme,  ont lancé cet appel. En dépit de la notoriété et de l'autorité morale des signataires, il n'a pas été repris par les médias dominants.

Sa lecture, à la lumière des événements actuels en France, prend tout son sens. On peut également trouver ici une vidéo en ligne de cet appel.


“Au moment où nous voyons remis en cause le socle des conquêtes sociales de la Libération, nous, vétérans des mouvements de Résistance et des forces combattantes de la France Libre (1940-1945), appelons les jeunes générations à faire vivre et retransmettre l'héritage de la Résistance et ses idéaux toujours actuels de démocratie économique, sociale et culturelle.
“Soixante ans plus tard, le nazisme est vaincu, grâce au sacrifice de nos frères et sœurs de la Résistance et des nations unies contre la barbarie fasciste.
“Mais cette menace n'a pas totalement disparu et notre colère contre l'injustice est toujours intacte.
“Nous appelons, en conscience, à célébrer l'actualité de la Résistance, non pas au profit de causes partisanes ou instrumentalisées par un quelconque enjeu de pouvoir, mais pour proposer aux générations qui nous succéderont d'accomplir trois gestes humanistes et profondément politiques au sens vrai du terme, pour que la flamme de la Résistance ne s'éteigne jamais :
“Nous appelons d'abord les éducateurs, les mouvements sociaux, les collectivités publiques, les créateurs, les citoyens, les exploités, les humiliés, à célébrer ensemble l'anniversaire du programme du Conseil national de la Résistance (C.N.R.) adopté dans la clandestinité le 15 mars 1944 : Sécurité sociale et retraites généralisées, contrôle des "féodalités économiques", droit à la culture et à l'éducation pour tous, une presse délivrée de l'argent et de la corruption, des lois sociales ouvrières et agricoles, etc.
“Comment peut-il manquer aujourd'hui de l'argent pour maintenir et prolonger ces conquêtes sociales,alors que la production de richesses a considérablement augmenté depuis la Libération, période où l'Europe était ruinée ? Les responsables politiques, économiques, intellectuels et l'ensemble de la société ne doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l'actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie.
“Nous appelons ensuite les mouvements, partis, associations, institutions et syndicats héritiers de la Résistance à dépasser les enjeux sectoriels, et à se consacrer en priorité aux causes politiques des injustices et des conflits sociaux, et non plus seulement à leurs conséquences, à définir ensemble un nouveau "Programme de Résistance" pour notre siècle, sachant que le fascisme se nourrit toujours du racisme, de l'intolérance et de la guerre, qui eux-mêmes se nourrissent des injustices sociales.
“Nous appelons enfin les enfants, les jeunes, les parents, les anciens et les grands-parents, les éducateurs, les autorités publiques, à une véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication de masse qui ne proposent comme horizon pour notre jeunesse que la consommation marchande, le mépris des plus faibles et de la culture, l'amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous contre tous. Nous n'acceptons pas que les principaux médias soient désormais contrôlés par des intérêts privés, contrairement au programme du Conseil national de la Résistance et aux ordonnances sur la presse de 1944.“Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence, nous voulons dire avec notre affection : "Créer, c'est résister. Résister, c'est créer".


Signataires : Lucie Aubrac, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Daniel Cordier, Philippe Dechartre, Georges Guingouin, Stéphane Hessel, Maurice Kriegel-Valrimont, Lise London, Georges Séguy, Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant, Maurice Voutey.

[Source > Freemen]

Via le Canal Historique

Paris, le 1er mars 2005,

A tous les hommes libres,

Parce qu’il n’est plus supportable que quelques hommes, pour du pétrole, pour des idées, pour du pouvoir, en envoient des millions d’autres à la mort,

parce qu’il n’est plus acceptable que chaque jour, l’humanité travaille pour le profit d’une poignée,

parce que nous sommes aujourd’hui tous citoyens d’une même planète,

parce que même cette planète se meurt sous les assauts furieux d’une prétendue croissance économique,

parce que le temps des discours et des négociations est révolu,

aujourd’hui, nous, les hommes libres,

nous déclarons la guerre.

Nous déclarons la guerre à tous les gouvernements, à tous les drapeaux et toutes les entreprises.

Nous déclarons aujourd’hui l’indépendance du pays des hommes libres.

Nous imposerons le contrôle démocratique de toutes les institutions internationales et l’avènement du premier gouvernement mondial.

Nous affirmons avec Gandhi, que nous souhaitons « vivre tous simplement pour que tous puissent simplement vivre ».

L’organisation actuelle du monde n’est pas une fatalité, c’est un cancer qui ronge l’humanité.

Des alternatives existent partout.

Nous appelons tous les hommes libres de tous les continents à rejoindre partout les groupes de résistance.

Où que vous soyez, dans les villes, dans les campagnes, des montagnes andines aux steppes de Sibérie, des mégalopoles américaines aux îles de l’océan indien, du Groenland au Cap Horn, par delà les religions, par delà les cultures, par delà les frontières, rejoignez ou organisez la résistance. Nous sommes déjà des milliers, demain, nous serons des millions.

Aucun homme n’est notre ennemi. Nous ne tirerons jamais les premiers et nous n’attaquerons que des institutions.

Mais nous jurons aujourd’hui de ne cesser le combat que quand plus aucun drapeau ne flottera sur la planète.

Vive la liberté !

Vive l’humanité !

Vive la Terre !

Colonels Fedmahn Kassad et Aureliano Buendia.

Lieutenant Francesco Casabaldi.

Les prochaines communications vous parviendront par la même voie que celle-ci le 1^er jour de chaque mois.

Si elles devaient cesser un jour, remplacez les et continuez le combat !

anglais

allemand

01/03/2005 | Source > Lien permanent

A tous les hommes libres,

Parce qu’il n’est plus supportable que quelques hommes, pour du pétrole, pour des idées, pour du pouvoir, en envoient des millions d’autres à la mort,

parce qu’il n’est plus acceptable que chaque jour, l’humanité travaille pour le profit d’une poignée,

parce que nous sommes aujourd’hui tous citoyens d’une même planète,

parce que même cette planète se meurt sous les assauts furieux d’une prétendue croissance économique,

parce que le temps des discours et des négociations est révolu,

aujourd’hui, nous, les hommes libres,

nous déclarons la guerre.

Nous déclarons la guerre à tous les gouvernements, à tous les drapeaux et toutes les entreprises.

Nous déclarons aujourd’hui l’indépendance du pays des hommes libres.

Nous imposerons le contrôle démocratique de toutes les institutions internationales et l’avènement du premier gouvernement mondial.

Nous affirmons avec Gandhi, que nous souhaitons « vivre tous simplement pour que tous puissent simplement vivre ».

L’organisation actuelle du monde n’est pas une fatalité, c’est un cancer qui ronge l’humanité.

Des alternatives existent partout.

Nous appelons tous les hommes libres de tous les continents à rejoindre partout les groupes de résistance.

Où que vous soyez, dans les villes, dans les campagnes, des montagnes andines aux steppes de Sibérie, des mégalopoles américaines aux îles de l’océan indien, du Groenland au Cap Horn, par delà les religions, par delà les cultures, par delà les frontières, rejoignez ou organisez la résistance. Nous sommes déjà des milliers, demain, nous serons des millions.

Aucun homme n’est notre ennemi. Nous ne tirerons jamais les premiers et nous n’attaquerons que des institutions.

Mais nous jurons aujourd’hui de ne cesser le combat que quand plus aucun drapeau ne flottera sur la planète.

Vive la liberté !

Vive l’humanité !

Vive la Terre !

Colonels Fedmahn Kassad et Aureliano Buendia.

Lieutenant Francesco Casabaldi.

Les prochaines communications vous parviendront par la même voie que celle-ci le 1^er jour de chaque mois.

Si elles devaient cesser un jour, remplacez les et continuez le combat !

anglais

allemand

A tous les Hommes Libres !

A tous les anonymes, tous ceux qui luttent, les sans-logis, les sans domicile fixe, les sans-papiers, les sans-terre, les sans-abris, les sans droits, les sans argent, les chomeurs, les chomeuses, les minoritaires, les révoltéEs, les résistantEs, les activistes, les altermondialistes, les zapatistes, les écolos, les décroissantEs, les anticapitalistes, les antiproductivistes, les internationalistes, les antipub, les anti4x4, les antibagnoles, les démocrates, les républicainEs, les révolutionnaires, les réformistes, les laïcs, les progressistes, les anticonsuméristes, les militantEs, les cyber-rebelles, les hacktivistes, les énervéEs, les zombies, les clowns, les dégonfléEs, les intergalactiques, les libertaires, les penseurs, les râleurs, les philosophes, les artistes, les pédagogues, les hackers, les ouvriers, les hommes/femmes de bonnes volontés, les peintres, les poètes, les radicaux, les engagéEs, les rien-du-tout, les tout-ou-rien, les rien-de-rien, les tout-pour-le-tout, les hommes et les femmes libres... ,

Nous rassembler lors d’une rencontre pour discuter, échanger, s’écouter, s’organiser serait une bonne chose et réalisable, notamment lors de la prochaine rencontre intergalactique (qui apparemment n’aura pas lieu cette année, des infos ?).

Nous rassembler autour d’une action commune semble en revanche assez illusoire. Nous ne sommes pas tous d’accord et c’est tant mieux.

En revanche nous avons tous quelque chose à dire, à faire, à montrer, à dénoncer, à exprimer, à détruire, à changer dans nos domaines de lutte respectifs. Mener une multitude d’actions, chacun dans son domaine, mais qui auraient toutes lieu en même temps, le même jour pourrait être une manière de donner davantage de visibilité à chacun et l’occasion de démontrer que nous sommes tous là, chacun à son poste, prêts à agir de manière coordonnée et simultanée, sur tous les fronts en même temps.

Que la résistance existe. Que ce réseau des réseaux pour l’Humanité et contre le néolibéralisme souhaité dans la 2e Déclaration de la forêt Lacandone, issue de la 1ère Intergalactique, peut fonctionner. Que chaque groupe, orga, association, brigade, collectif, comité, groupuscule, fédération, réseau fasse une action, symbolique ou non, "dans son coin", c’est bien mais si tout le monde le fait en même temps, le même jour (à la même heure ?) ca serait quand même beaucoup mieux, non ? Que chacun allume ou avive son contre-feu, son autre campagne, mais tous au même moment. Difficile ? Sans doute. Impossible ? Surement pas.

Qu’en pensez-vous ? Seriez-vous prêts sur le principe à participer à cette vague d’actions multiples et synchronisées ? Toutes les idées, remarques, critiques, suggestions, propositions sont les bienvenues avant d’envoyer cette bouteille à la mer à plus de monde... ;-)

Nous pouvons en parler sur le forum de La Liste à Suivre...

Hasta luego, la lucha sigue.