Le débat commence maintenant...
Interviewer Jean-Marie Le Pen est difficile, et ceci même s'il ne s'agissait pas ici de débattre avec l’homme mais bien de l'interroger. Avant de commenter cette interview - voir avant de la visionner - je ne peux que vous recommander d'avoir lu cet article qui explique notre démarche, ainsi que de relire les précédents billets vous contant la construction de ce projet, né en mars 2006.
Ci-après, retrouvez quelques-une de ces réflexions.
Jean-Marie Le Pen ne s’est pas prêté à ce qui était le but et le sens premier de cette interview : nous répondre sur la quinzaine d’items et de questions qui couvraient son programme, questions systématiquement posées à tous les candidats à la Présidence de la République que je rencontre (...). Je tenais à préciser que si je ne partage en rien ses idées, je ne vois pas en quoi cela devait m’empêcher de l’entendre (...). Je défendrai avec vigueur et détermination la liberté d’expression et mon engagement au service du pluralisme, loin de toute "diabolisation", même, et surtout, si Jean-Marie Le Pen n’est pas un candidat "comme les autres", loin s’en faut. Ma conviction est que ce pluralisme et l’exigence d’équité dans le débat démocratique passent par le fait d’interroger tous les candidats à la présidentielle, et nous avions initialement choisi de ne pas commencer par celui-ci. Ce premier "invité" était au second tour lors du précédant scrutin et demeure 3° dans les baromètres des instituts de sondage (il est même en tête si l'on en croit les RG). Jean-Marie Le Pen est réellement convaincu qu’il sera au second tour en 2007 et qu’il va l’emporter (...). Vers la fin de l’interview vous constaterez que le ton change (...) et que son "directeur de la communication" nous fait signe d’arrêter cet entretien, ce que nous ne ferons que 20 minutes plus tard.
Voici-donc la première émission de webTV politique du PoliTIC'Show, les rencontres de "citoyens lambda" avec ceux qui sont le "quartet de tête" des prétendants à l’Élysée. Nous vous soumettons d’abord l’intégralité de ce premier entretien avec Jean Marie Le Pen sous forme de 8 extraits composant le "rush" intégral . De vos commentaires, des points qui vous auront paru essentiels et de nos propres choix éditoriaux sortira le podcast vidéo final et, au regard des éléments recueillis, des documentaires (une série d’itw et de rencontres avec les "aspirants présidents") destinés à la télévision. Le choix de fournir d’abord le rush est explicite et inédit ; nous ne voulons à ce stade être taxés d’aucun parti-pris au montage. Notre "parti-pris" est d’ores et déjà celui de ne pas masquer notre désaccord, de ne pas "boycotter" pour autant ce candidat et de filmer le visage au plus près de son expression.
Le prochain rendez-vous sera au plus tard fin septembre. Sont envisagés pour cette échéance : Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy, François Hollande, DSK, José Bové ou Michèle Alliot-Marie. Entre autres... Que tous les candidats prennent ces trois petits point pour une invitation !
Notre démarche n’est ni une propagande (nous ne "servons la soupe à personne") ni un lynchage annoncé. Oserai-je dire "je compte sur vous" ?! Débattons... Du fond. Du FN. De son poids politique. De Jean-Marie Le Pen. De ses idées. De son projet pour la France s’il était élu en mai 2007 Président de la République française... C’est maintenant que peut (que doit) commencer le débat contradictoire.
NB : Les commentaires seront modérés "a fortiori", c’est à dire effacés s’ils sortent du cadre de la loi.
Acte 1
Vidéo envoyée par politicshow
Acte 2
Vidéo envoyée par politicshow
Acte 3
Vidéo envoyée par politicshow
Acte 4
Vidéo envoyée par politicshow
Acte 5
Vidéo envoyée par politicshow
Acte 6
Vidéo envoyée par politicshow
Acte 7
Vidéo envoyée par politicshow
Acte 8
Vidéo envoyée par politicshow
Les vidéos sont hébergées et mises en ligne via DailyMotion (en Une 30h - voir les discussions liées à chaque vidéo sur les adresses ci-dessous). L'ensemble des vidéos sont diffusées ici ainsi que sur Agoravox (en Une 72h - 243 commentaires à la date du lundi 17 mai à 14h), sur Nuesblog et "chez vous" si vous le désirez. Toutes les vidéos du PoliTIC'Show sont libres de droit, hors usage commercial.
Pour voir les vidéos en plus grand format, cliquez sur "zoom" à partir des lecteurs suivants :
première partie et article > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/361519
2° partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/361133
3° partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/361161
4° partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/361216
5° partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/361755
6° partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/362178
7°partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/362390
8°partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/363591
première partie et article > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/361519
2° partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/361133
3° partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/361161
4° partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/361216
5° partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/361755
6° partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/362178
7°partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/362390
8°partie > http://www.dailymotion.com/politicshow/video/363591
Il faut une sacrée dose de courage pour commencer par le plus dur! Rien que pour ça, bravo.
J'ai beaucoup apprécié le fait que vous ne vous soyez pas inscrits dans une logique "débat d'idées". Ces débats avec le président du FN finissent en règle générale en joutes verbales inintelligibles et très difficiles à suivre.
Sur ce ton d'une vraie interview, je perçois beaucoup mieux le personnage et ses idées. Et personnellement, je vois quelqu'un qui vit clairement dans le passé et qui est extrêmement rattaché à une image du monde et de la France depuis longtemps révolues. Nicolas l'évoque à un moment dans son interview avec la question du réchauffement ; les défis qui se posent à l'heure actuelle ne sont plus nationaux mais mondiaux. Cela est particulièrement vrai pour les questions écologiques mais ça l'est également pour les problématiques économiques et culturelles entre autres.
Et croire, comme Le Pen, que l'isolation du monde par le nationalisme et la concentration des efforts sur la nation sont les solutions qui s'imposent, c'est tourner le dos à une chance formidable. Une chance pour la France d'accompagner le changement, de proposer des solutions originales et de laisser son empreinte sur les choix globaux. A mon sens, c'est de cette manière qu'elle évitera le mieux la décadence tant redoutée et qu'elle parviendra à redorer son image.
Rédigé par : Barbarossaxxx | 27 juillet 2006 à 11:13
Sur la forme moi non plus je ne suis pas très emballé par la musqiue agressive et le ton faussement moderne du générique.
Par contre sur la manière de mener l'interview et le ton adopté, je dis bravo.
Vous avez laissez Jean-Marie Lepen s'exprimer dans la longeur et sans déformation et vous n'avez pas fait preuve d'agressivité à son égard ce qui permet d'entendre son discours et d'avoir des élements tangibles autres que des petites phrases ou des morceaux de pugilats pour le commenter et l'analyser.
A mon sens on a pu voir l'homme complètement dépassé et déconnecté des problèmes et enjeux actuels et son analyse totalement erronée des problèmes.
C'est dommage de n'avoir pas pu l'entendre sur les points de son programme et de sa vision du monde et peut être pourriez vous y retourner lorsque son programme sera officialisé pour un mini podcast ?
En tout ca continuez d'interviewer les autres candidats de la même manière et bonne chance pour la suite.
Rédigé par : Albert_le _cinquième mousquetaire | 27 juillet 2006 à 17:06
Trés interessant (j'en suis à la 3eme partie), mais je trouve que la voix de JMLP n'est pas assez forte en comparaison avec celle du journaliste ou assez grave en compraison à celle du journaliste.
Rédigé par : Thomas | 28 juillet 2006 à 13:25
Vraiment bluffé par la qualité du programme. Bravo Nicolas et Julien. Techniquement, c'est nickel (d'accord avec Thomas sur le son à optimiser pour l'interviewé). Sur la forme de l'interview, c'est bien mené par Nicolas qui ne s'enferme pas dans la lecture de questions mais reste à l'écoute (mieux que pas mal de pros). Sur le fond, la démarche est claire donc à mon avis inattaquable. Par contre, Nicolas, évite Wikipedia comme référent biographique, ok ?
Rédigé par : Eric | 29 juillet 2006 à 17:08
@ Chau, Platzcot, Anthony, Adrien, Barbarossaxxx & Albert > merci de ces retours, c'est réellement constructif pour les prochaines ITW, vous êtes lus et écoutés avec attention !
@ Thomas > oui, on va devoir investir ;)
@ Eric : "évite Wikipedia comme référent biographique, ok ?"
> Oui... Mais un peu quand même, hein ! On ne se refait pas - c'est un fait notable d'ailleurs, c'est clairement ma principale référence encyclopédique ; cela est sans doute "sensé" en terme de société. Du "2.0" du début à la fin... Avec ses défauts et ses qualités. Note que je n'ai jamais dit que c'était ma seule source non plus !
Rédigé par : Nicolas | 31 juillet 2006 à 12:16
Un message d'encouragement et de remerciement est nécessaire.
Remerciement car une initiative comme celle-ci est nécessaire, et je la diffuse de suite à l'ensemble de mes contacts.
Sur la forme, il est vrai que le cadrage est fatiguant, mais il apporte bcp, les réactions y sont vives et je vous encourage à utiliser le même pour l'ensemble des interviews (au moins on ne pourra vous accuser d'avoir stigmatisé JM le Pen!!).
Comme il a été précisé la prise de son est a régler un peu plus sur sa voix.
Le relatif anonymat (d'image) dans lequel tu restes est intéressant dans le sens où il n'entraine pas de biais.
Le ton est agréable et permet à M. le Pen de dérouler son discours (et quel discours)...
Pour un montage final, la partie 8 avec toute l'énumération des thèmes n'est pas obligatoire, si elle est présenté en intro dans le concept : la même grille pour tous.
Sur le fond du discours, que dire ??? avant de regarder cette interview, j'ai écouté celle de Corine Lepage, et bien, que de différence : d'un côté un candidat qui attend d'être élu depuis des lustres et dont, malheureusement, les chances sont de plus en plus grandes... de l'autre une candidate récente, d'un petit parti qui, malheureusement, a un déficit d'image et très peu de chances...
On pourrait s'attendre à ce que le premier soit prêt, depuis le temps, mais non, monsieur ne peut pas dévoiler son pgr!!! A dix mois des élections c'est trop tôt!!! Cela pourrait être stratégique, mais quand l'on entend toutes ces réponses concernant les urgences actuelles (hors immigration) sont très creuses, on peut en déduire que le pgr, y'a pas grand chose... Et à dix mois des élections, moi, je trouve cela très grave...
A l'inverse, pour Corine, une interview peu préparée (par elle), mais qui démontre une vision globale sur l'ensemble des sujets, avec toujours des arguments (cohérents à mon sens)... et une réflexion mené et murie qui soutient la démarche de se présenter (ça fait rêver).
Même s'il n'est pas seul pour diriger, n'est-il pas préférable que le pst sache de quoi il parle (j'apprécie la séquence astronomie de M Le Pen, le pire est que certains prennent ces paroles pour des paroles d'évangiles, et après on fait comment pour faire de la sensibilisation aux problèmes énergético-climatique ??) ??
Bref, une interview de M. le Pen qui laisse voire le vide hors de ces préocupations...
FD
Rédigé par : Florian | 02 août 2006 à 01:59
Bonjour.
Je me presente ( pas tres interressant je vous l'accorde mais ca vous permettra surement de mieu me comprendre).
Je m'appel Renaud Taburiaux, je n'ai que 17ans et habitant en roumanie (fils d'expatrier).
Je suis donc assez eloigner de la politique en france ( etant donne que je n'y revient que tres peu pour les vacances scolaire).
Vu que je vais devoir voter d'ici 1 ans ou 2, je commence a m'y interresser serieusement.
Sans mettre de coter certain partie comme le FN juste a cause d'idee predifinie.
Je prefere m'informer en detail sur chaque partie, leur programme, leur representant,..
C'est grace a cette petite demarche informative que j'ai decouvert sur dailymotion votre projet.
J'avoue avoir etait reelement seduit.
Non pas par l'homme politique interviewer, mais par la qualiter de votre interview.
Tout d'abord j'ai eu beaucoup de mal avec les prises de vue.
Mais je me suis habituer et j'ai trouver cette originalite assez sympatique.
Comme le dit judicieusement Nicolas, il serai bien de garder ce cadrage.
Pour ce qui est de l'interview, juste une chose m'a gener : a l'"episode" 6, lorsque vous diffuser une sequence qui aurai du etre coupe.
Mais pour tout le reste, je n'ai rien a dire.
Vous le laisser s'exprimer comme bon lui semble, vous lui donner les possibiliter de se defendre sur certain idees,..
Vous restez poli et courtoix ( pas le cas de tout les journalistes ).
Vous faite par cette interview le portrait d'un homme cultive simple. Rien a voir avec le monstre vehicule par les masses.
je trouve ca tres bien.
Et par dessus tout, ce que j'ai le plus apprecie, c'est votre age.
je m'explique :
Comme je l'ai dit plus haut, je suis encore jeune, et le fait que vous ( je parle de l'equipe en general ) le soyez aussi cree un certain lien,
je trouve vos questions plus proche de celle que j'aurai poser plutot que de celle de n'importe qu'elle journaliste "a succes" d'une quaranteine d'annee.
Et malgres votre age, je trouve cette interview tres professionel.
Je vous encourage donc a continuer votre projet qui est tres interressant mais aussi tres difficiles a realiser.
Je vous suivrais avec beaucoup d'attention et espere que la plus part des personnalites politiques seront interviewer.
Merci encore.
Bonne chance et bonne continuation.
Renaud .T
Rédigé par : Taburiaux Renaud | 14 août 2006 à 13:04
Salut,
Excellentissime idée, je viens de voir celle de LEPEN et je vais me faire l'interview de Bayrou. Vive la démocratie par le net.
Pëtit bémol: je trouve que tu passes trop de temps à dire que c'est pas ton avis, que t'es pas d'accord avec lui .. C'est tres courageux de commencer par Lepen mais ne tombez pas dans les travers des journalistes qui lui refusent la parole, qui refusent de toucher la bête sale. On est suffisament intelligent pour avoir le recul necessaire et pour voir si les questions sont orientées ou pas. Et Lepen n'a besoin de personne pour se discréditer.
Au passage: J'ai vu que tu as été surpris par sa réponse sur les causes majeures de contamination (sodomie et ssages de drogues dures) .. Malheureusement ou heureusement c'est tres peu connu et je comprends donc ta réaction. Tu as du croire que Lepen fasait montre de son homophobie. Mais il a raison pour une fois, tu peux consulter les chiffres sur le site du ministere de la santé. La proba de contamination est infiniment plus élevée avec le rapport anal receptif et l'usage de seringues contaminées.
Si c'était plus connu, l'aspect positif serait certainement d'inciter les gens à se protéger lors de la sodomie mais ça pourrait entrainer un laxisme de l'autre coté (surtout quand on voit les probas qui sont relativement faibles dans les rapports vaginaux, et quasi-nuls dans un rapport bucco-génital).
Rédigé par : Eliloo | 08 novembre 2006 à 20:09
jean marie number one
Rédigé par : ooo | 10 février 2007 à 01:49
j'avais constaté depuis longtemps, bien avant la campagne électorale que le principe des idées de mr sarkozy étaient en accord avec les votres, avec quelques nuances plus "arrondies" maintenant mme royale adhère; conclusion : c'est vous qui aviez raison lors de la précédente campagne électorale à la présidentielle. il serait temps que la france ouvre les yeux !!! j'en profite pour vous demander ce que vous comptez faire pour nos handicapés dont ma fille fait partie mais et heureusement a une carte électorale. merci michèle valluet
Rédigé par : valluet michèle | 27 mars 2007 à 15:22