Ségolène Royal a ouvert le bal vendredi en arpentant la tribune en tant que Présidente de la région hôte de Poitou-Charente, parlant de "politique par la preuve"... Elle ne se présentera pas face au militants ce week-end et a dit refuser, à cette heure, les débats programmés du 3 octobre au 16 novembre prochains. Choix assumé ? Stratégie gagnante ? Conformément au planning prévu, Laurent Fabius est le premier à se prêter aux jeu des questions, avec un projet, dit-il, "authentiquement à gauche", exigeant "des débats sur le fond" : "Je préfère dire : "voici mon projet" que "mon projet c’est Voici" clamera-t-il. Le soir venu, Dominique Strauss Kahn et François Hollande faisaient salle comble chacun de leur côté, le premier secrétaire du parti s’annonçant plus tard face à la presse (tactique de couple ?) "candidat du rassemblement à compter du 3 octobre" tandis que Lionel Jospin, toujours "disponible" mais candidat non déclaré, réunissait ses proches en centre-ville. Henry Emmanuelli, porteur du projet PS pour 2007 et Vincent Peillon ou Arnaud Montebourg (annoncé porte-parole de Ségolène Royal le mercredi suivant) entre-autres, ne seront pas présent à cette Université d’Été. Le choc du 21 avril et les clivages nés de la campagne du référendum sur le TCE sont encore palpables après l’unité affichée lors des manifestations anti CPE du printemps. Gauche "plurielle" ou "démocrate", "durable", "réformiste", "blairiste", "noniste", "antisarko", "unie" ou "désunie" (...), candidatures "à la Lipietz, "à la Delors" ou "à la Balladur" ? Les candidats se sont, lors de ce week-end, adressés aux militants. Dans un mois s’ouvrira la période de dépôt des candidatures (28 septembre au 3 octobre). Les militants éliront leur champion(e), les 16 et 23 novembre...
Que restera-t-il de ces réunions et qui en aura tiré son épingle du jeu ?
Arrivée sur place : 7h30, Samedi 26 août 2006...
(...)
Précisions : Cette émission est la première (pour nous) tournée "in vivo" lors d’un évènement politique. Nous étions 5. Francis Bonfanti prenait le son, Julien Villacampa et moi cadrions, Patrick Villacampa et ik se sont collés à la photo. Julien a passé 5 jours en tout et pour tout à monter les 23 heures de rush captées. Il vit à Paris, moi à Bordeaux. Nous avons tous les deux un métier et réalisons ces contenus sur notre temps-libre, par passion. Nous aspirons à vivre de cette activité, autant être explicite. Aussi, demain, nous espérons vous proposer ces contenus dans les jours suivant ces rendez-vous de campagne.
Depuis ce tournage nous avons réalisé le même exercice à l’Université d’Été de l’UMP à Marseille le week-end dernier, tournons ce we deux meetings, à l’initiative de Cap21 (avec toutes les forces de "l’écologie politique") puis dimanche la réunion de l’Alternative Unitaire (anticapitaliste, antilibérale, de la gauche "dure", issus du Non au TCE). Toutes ces émissions seront mises en ligne dans les meilleurs délais, idéalement sous 10 jours à compter de la date des tournages... La pluralité est une aventure, notamment chronophage !
(...)
Ci-dessous retrouvez le podcast (libre de droit de rediffusion) de ce que nous avons vu, vécu et retenu de ces 48 heures d’immersion au Parti Socialiste, à l’invitation des MJS...
(photo : P.Villacampa pour le PoliTIC’Show)
désolé, 1 mn de connexion, on tourne ce we et on enchaine les rdv... on balance l’emmission dès que j’ai une heure face à une bécanne ;)
Rédigé par : Nicolas Voisin | 08 septembre 2006 à 18:52
Merci pour cet excellent travail, et bravo à vous cinq!
Rédigé par : John Paul | 10 septembre 2006 à 19:43
Dire que je vais sur les blogs afin de trouver quelque chose de different est désormais faux. Les blogs sont récupérés par des professionnels de l'information. En regardant celui-ci, j'ai l'impression de revoir un vieux reportage du Vrai Journal de Karl Zero... Aussi, ne sortez pas des clous du Blog ou bien dites que vous êtes des journalistes sans carte et alors nous vous traiterons comme tels. Dans ce cas il y aurait beaucoup de choses à dire. Cessez avec le mélange des genres. D'ailleurs, présentez vous aux lecteurs. Ou plutôt, présente toi... Je crois savoir que tout est cuisiné par un seul et même homme, qui profite de ses moyens pour travestir l'idée noble du blog.
Bien à vous (à toi)
Franck
Rédigé par : HAK | 10 septembre 2006 à 23:27
Franck / Hak > parano et sans fondemement. j'ai 28 balais, ne suis pas journaliste. Soit plus curieux, cela t'évitera ces attaques sous la ceinture... navrant !
John-Paul > merci maître :)
Rédigé par : Nicolas Voisin | 11 septembre 2006 à 08:55
Félicitations et très bon travail à toute l'équipe du politicshow, que j'aimerais bien rencontrer ;) un jour si j'ai de la chance !!!
Continuez, vivement la suite !!!
Rédigé par : christophe | 11 septembre 2006 à 14:08
"Je crois savoir que tout est cuisiné par un seul et même homme, qui profite de ses moyens pour travestir l'idée noble du blog."
ça c'est vraiment n'importe quoi ! quels moyens ? les deux jeunes mangent des pattes pour tourner ; on a passer 2 heures ensemble hier à l'A.U. ! Tu as l'insulte facile toi.
Bravo pour ce reportage. Ne baissez jamais les bras.
Rédigé par : Fix | 11 septembre 2006 à 18:10
@ Christophe > dénoncé ! je crois que tu connais cette équipe. Bien même :) merci vieux ;)
@ Fix > bien rentré ?! [merci, également, m'sieur]
Rédigé par : Nicolas Voisin | 11 septembre 2006 à 18:13
Et bien depuis le temps que je viens sur cette page pour voir si la vidéo est enfin en ligne...Bon j’étais sure qu’il y aurait du retard … Normal quoi … On ne peut pas être au four et au moulin…Et en plus vous l’aviez annoncé, donc …
Alors après avoir regardé l’ITW de Le Pen, je viens de voir le sujet … Et, je l’avoue, je suis un peu déçue. Y’a du boulot, c’est clair, du bon boulot en plus, mais c’est étrange, je trouve que vous avez fait dans votre sujet un peu un condensé de ce que l’on a vu partout ailleurs. Alors c’est vos images, ok. Mais hormis le graphisme et le rythme, c’est assez lisse, non ? Le blog et internet ne sont-ils pas des lieux où l’on peut justement se permettre une plus grande liberté ? Où est votre regard ? C’est donc ce que vous avez retenu de cette université d’été ? Où sont les militants qui sifflent ? Et surtout pourquoi l’ont-ils fait ? Que pensent les militants des candidats à l’investiture ? Des sondages ? C’est tout de même eux qui vont voter ? Je trouve que c’était le lieux pour les entendre, non ? (Et, je ne suis absolument pas une militante socialiste ou UMP ou je ne sais quoi) Pourquoi Aubry est-elle si acclamée ? Qu’en penses les autres pontes ? Et d’ailleurs pourquoi aucunes questions aux éléphants autres que DSK « continuez-vous votre blog si vous êtes élus ? » ou Lang (je ne sais plus la question car inaudible) …. Il s’agit de questions et non d’attaques, simplement parce que je trouve dommage de dépenser autant de potentiel, d’énergie et d’argent pour reproduire à peu de chose près ce que d’autres font de façon rémunérée mais coincés entre déontologique (quoique), exigence d’un rédac chef ou d’une chaîne.
Sinon, bonne continuation et bon courage car c’est du boulot et plutôt bon comme je l’ai déjà dit et ce malgré tout mon lot de questions …
Ah un dernier commentaire, il est impossible pour un individu normalement constitué d’ingurgiter au même moment des informations venant de l’écrit, de l’image et de la parole. Il faut donc choisir. Et c’est plutôt à vous normalement de faire ce choix… Trop d’information, tue l’information dans le seul contexte du montage bien sûr (enfin ce que je dis moi…)
Rédigé par : Sev | 11 septembre 2006 à 21:57
Un commentaire en or...
ces critiques sont celles que nous nous sommes faites, à une exception : les militants, les passants, les votants, les non-votant, des élus, des marginaux, des cadres, des pas-cadre, des jeunes, des moins jeunes, sont interviewés à chacune de ces occasions... Mais ce sera l'objet d'une autre émission : le PoliTIC'Date ;)
Quand à toutes les questons, je crois avoir répondu à l'essentiel dans la note linké suite à la vidéo... Mais je veux bien répondre aux questions dont je n'ignore pas la réponse et dont tu/vous ne trouverais pas l'écho dans le blog-note de cette journée ou les articles suivant (sur Nuesblog).
"Sev", merci :)
Rédigé par : Nicolas Voisin | 11 septembre 2006 à 22:21
Moi j'aime sans restrictions (salut christophe:). Un travail et un montage intelligent qui se laisse voir et revoir.
Cependant j'irais dans le sens de sev. Il y a peut être un style à inventer qui soit un peu (plus direct et rapide) comme GazPanic qui permet de produire plus et plus rapidement. A essayer de faire comme les équipes de prod. installée, il sera difficile de faire la différence.
Peut être qu'une personnalisation de l'interviewer (comme John Paul Lepers) serait une bonne idée. On parle de Karl Zero, de John Paul, pourquoi pas un jour parler de Nico (sans vouloir diminuer le rôle de l'équipe, juste par soucis d'efficacité) ?
Rédigé par : ~laurent | 12 septembre 2006 à 10:23
Salut
j'ai attendu le politicdate durant quelques jours (retard prévu + chopage de train) je commençais à m'impatienter.
le résultat est très pro (salué par JP pas mal) mais je suis largement resté sur ma faim. On sait qu'en politique, la cuisine s'arrange en interne avant d'etre débattue en public. On sait aussi que, notamment au PS, il est possible d'en savoir plus sur les stratégies internes qui vont être décisives pour l'orientation politique du parti.
le reportage ne m'a pas donné assez de clés pour décrypter et analyser la situation. Je viens a l'instant de visionner l'interview des militants MJS. Il me semble que le croisement de ces rencontres et des débats publics aurait pu être plus intéressant pour le fond mais aussi pour la forme de votre doc. (peut etre plus percutante et plus internet-compatible)
En tout cas merci beaucoup
je deviens accro du politic show et ces critiques je l'espere seront recues de manière positive et constructives, comme elles ont été émises.
courage
Rédigé par : bertrand | 13 septembre 2006 à 13:58
Merci à vous deux. Patients. Fidèles. Critiques. Qu'espérer de mieux de ses internet-spect-acteurs ?!
Nous avons aussi relevé ces "coquilles", et les Minutes PoliTIC nous permettrons quotidiennement d'enrichir ces reportages (ce soir, après les traditionelles 24h de retard -hihi- vous découvrirez une poursuite caméra digne des All Blacks qui a failli mal se finir autour de Ségolène Royal, puis dans la semaine deux autres parties de la discussion entamée avec les MJS sur La Minute # 1).
Ce programme ("La Minute"), en plus, permettra de coller à l'actu au retour des évènements en vous donnant tout de suite quelques rushs "chauds".
Tous ces/vos remarques sont réellement constructives. Les tournages suivant ont d'hores et déjà étaient apréhendés différemment et les prochains PoliTIC'Date (UMP sous 8-10 Jours puis à suivre Cap21 et l'Alternative Unitaire) seront montés avec l'expérience de cette première et avec la volonté de vous montrer plus de "off", d'interviews inédites, de témoignages et d'analyses de militants ou de citoyens "lambdas" comme d'élus ou de candidats...
NB > c'est aussi une nouveauté : sous environnement dailymotion, découvrez ces programmes en "plein écran" en cliquant sur le "zoom" nouvelle version ;)
Rédigé par : Nicolas Voisin | 13 septembre 2006 à 14:58
Faire ça sur votre temps libre sachant que vous avez des métiers à côté, je ne peux qu'imaginer l'énergie et la motivation qu'il faut pour le faire. D'ailleurs, rien que d'y penser ça me fatigue déjà ;) Chapeau bas pour ce travail et on s'en fout du retard.
Installé (très) confortablement derrière mon clavier, voici venu le temps de la critique facile mais qui n'enlève rien à la valeur de ce que vous avez accompli.
Sur la forme d'abord, OK mais Sev' a raison je ne peux pas regarder/écouter et lire en même temps, surtout avec un texte qui défile! J'ai du faire plusieurs allers-retours pour tout capter.
Sur le fond, merci pour le reportage sur les dirigeants (comme j'ai décidé de ne plus regarder tout ce qui est politique à la télé en cette période, c'est bon à prendre). Mais où sont ceux font et défont les champions? Je ne suis pas MJS moi-même et j'aurais aimé découvrir ces jeunes. Quelles sont leurs idées et valeurs? Que pensent-ils des différents champions? Est-ce qu'ils accordent une part importante au programme du candidat à la candidature ou c'est plutôt un choix de personnalité? Que pensent-ils réellement du retour de Jospin? Ont-ils un super cerveau pour comprendre le programme du parti? :) ...etc.
Bref, je connais un peu les gladiateurs mais je ne connais pas ceux qui vont lever ou baisser le pouce. Est-ce que je peux leur faire confiance pour faire le bon choix?
Rédigé par : Barbarossaxxx | 14 septembre 2006 à 13:30
Barbarossaxxx > c'est à la fois une erreure de "jeunesse" de ce programme et un choix éditorial que cet état de fait. Nous avons tournée des heures et des heures d'interviews de MJS, mais pas seulement, nous avons été en centre-ville interroger les habitants de La Rochelle, les touristes, les militants d'un jour, des "marginaux", des "gens de la France d'en bas" et d'autres de celle "d'en haut". Ceci, c'est le POliTIC'Road. Une émission a part entière. Un contenu dédié à ces débats dans la rue. Nos émissions se répondent, se complètent, se linkent, s'enrichissent en temps réel de vos commentaires et critiques.
Une erreur aussi, car les prochains PoliTIC'Date intégreront certains de ces débats. Il ne fallait pas tous les exclure. Mais faire 16 mn avec 23 heures de rush est un exercice auquel nous n'avions jamais été confronté ;)
Les Minutes PoliTIC sot également là pour répondre à vos interrogations en temps réel, jour après jour, pour compléter ces programmes, pour coller à l'actualité parfois également... Et vous offrir aussi du "off".
J'espère qu'on va/ira dans la bonne direction. Nous sommes en train d'inventer des formats qui n'existaient pas hier. Autant avouer que toutes ces remarques sont plus que constructives en ce sens !
Rédigé par : Nicolas Voisin | 14 septembre 2006 à 13:44
Votre site est très bien. Juste un une remarque sur un erreur qui m'énèrve. On ne dit pas "des" MJS mais "du" MJS qui veut dire Mouvement des Jeunes Socialistes et non plus les Jeunesses Socialites d'il y à 30 ans.
Rédigé par : Thibault Dumas | 12 octobre 2006 à 12:04