Grand Débat...

Suite à la proposition de François Bayrou d'un débat multidiffusé sur internet entre les 4 principaux candidats à l'élection présidentielle, nous tenions à préciser que nous ne nous associerons pas à une telle "aventure" si ce débat n'est pas proposé à TOUS les candidats. Internet nous semble incarner le pluralisme, qui est à ce prix. Les candidats qui refuseraient en auraient alors la seule responsabilité. Mais ne pas proposer au 12 candidats cette tribune citoyenne sans précédant serait une hérésie.

RMC, 20minutes, Marianne2007, Agoravox (entre autres) seraient prêt à y participer...

A suivre !

Comments

[Rédigé par : metallah]

meme remarque, je trouve assez irrespectueux de ne plus penser qu'à ces 4 candidats en tête...
il pourrait y avoir des surprises

[Rédigé par : Lancelot]

Les 12 candidats ensemble pendant 3h, cela fait 15mn de temps de parole chacun. Si on aborde 10 thèmes, cela fait 1mn30 chacun par thème. Vous y pensez encore ?

10 points concrets pour organiser ce débat :

1. Un nouveau site Internet spécial, collaboratif et créé en association avec tous les internautes volontaires afin d’éviter la récupération par qui que ce soit ;

2. Un débat réel, avec une confrontation effective entre les 4 candidats et pas un simple jeu de questions-réponses ;

3. 8 à 10 thèmes de débats, sélectionnés par les internautes sur le site spécial et pour lesquels ils proposent leurs questions aux candidats ;

4. Un temps de parole égal sur chaque thématique, et non sur l’ensemble des débats, afin que tous les candidats s’expriment autant sur chaque sujet ;

5. 3 spécialistes pour encadrer chaque thématique, issus de l’Internet, du milieu associatif et de la société civile, afin d’obtenir un débat sans faux-semblants ;

6. Un animateur pour assurer la fluidité, effectuant les transitions entre les débats et chargé de veiller au bon déroulement des échanges dans un cadre serein ;

7. Un évènement public dans une grande salle, comme le Cirque d’Hiver, permettrait de rendre le débat transparent et ouvert à tous (presse, internautes, acteurs du monde associatif, citoyens) ;

8. Une retransmission en direct, sur le site Internet spécialement créé, sur Second Life, dans des lieux publics partout en France pour que le débat ne soit pas confisqué à ceux qui n’ont pas d’accès Internet ;

9. Une véritable interaction entre les candidats et les citoyens pour permettre la remontée instantanée des réactions, les candidats pouvant ainsi être relancés sur les sujets les plus sollicités ;

10. Un final en questions libres et ouvertes, posées en direct depuis l’Internet, la salle du débat ou les lieux publics relayant les échanges.

http://www.isubway.fr/content/view/316/141/

[Rédigé par : Axel - Page2007]

Repris par 01.net :

http://www.01net.com/editorial/345349/blog-presidentielle/francois-bayrou-relance-l-idee-d-un-debat...-sur-internet/

[Rédigé par : isabelle]

Je suis d'accord avec Lancelot.Je préfère un débat à nombre réduit pour en augmenter la qualité. Mais il faut DES débats sur les mêmes thématiques. 12 candidats, à 4 par débat, ça en fait trois... 3 rendez-vous essentiels

[Rédigé par : Pierre Valade]

> Isabelle : d'accord mais comment choisir les trois couples de 4 candidats ?

[Rédigé par : alcibiade]

Et pourquoi se limiter à 3 heures?

Un débat entre les 12 candidats ne mérite t-il pas mieux dans leurs emplois du temps que 3 heures? Il s'agit tout de même de débattre de ce qui fera l'avenir pour plus de 62 millions d'individus!

Une fois le cadre choisi, et accepté par tous (enfin, tous ceux qui acceptent... par ce que ceux qui n'accepteraient pas ne pourront se plaindre ensuite de partialité!)le plus dur est fait!

3 x 4heures par exemple, cela laisse 1h d'expression à chaque candidat. Même s'il y a 10 thèmes cela laisse encore 6 minutes sur chaque thème par candidat!

Mais ne nous leurrons pas! Il y a des candidats qui ne veulent surtout pas débattre! Ils invoquerons toutes les bonnes raisons pour cela... ET bien tant pis pour eux!

[Rédigé par : Xavier]

12 candidats cela serait ingérable, et inaudible, c'est faire un mauvais procés à Bayrou que de dire cela.
On peut effectivement penser à 3 groupes de quatre (ou l'inverse) il faudra alors éviter d'avoir un débat contenant pa exemple 3 candidat sur 4 d'extrême gauche pour que cela ait un minimum de sens. Et surtout se dépécher.
La proposition de Bayrou est surtout, en l'état actuel des choses la plus simple.